ニュースマクロ報道:アラバマ州では社会保障給付の削減が月平均500ドルに達する可能性

報道:アラバマ州では社会保障給付の削減が月平均500ドルに達する可能性

著者: Alternet·

重要ポイント

  • •社会保障評議会は、老齢・遺族保険信託基金の準備金が2032年第4四半期に枯渇し、その後は約束された給付の76パーセントしか支払えなくなると予測している。
  • •給付の24パーセント削減は全国で月平均約500ドル、アラバマ州では486ドルに達し、この制度に収入を依存する約6,300万人(5人に1人)のアメリカ人に影響が及ぶ。
  • •給付削減の総額は40州でGDPの1パーセントを超え、最大の経済的影響はアラバマ州、アーカンソー州、アイダホ州、ミシシッピ州、モンタナ州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州など共和党支持の州に集中する。
  • •議会は1980年代初頭、給与税の引き上げ、給付の一部への所得税課税、退職年齢の段階的引き上げを含む超党派の改正法によって、同様の財源不足を解消した実績がある。
  • •2025年7月のクインニピアック大学の世論調査では、アメリカ人の44パーセントがワン・ビューティフル・ビッグ・ビル法は自分に害をもたらすと回答した。共和党の戦略家カール・ローブ氏は、メディケイドの変更で人々が医療保障を失い、2026年選挙で共和党に問題が生じる可能性があると警告した。
報道:アラバマ州では社会保障給付の削減が月平均500ドルに達する可能性

アラバマ州について、AL.comは、共和党支持の「深紅の州」である同州が、前回の選挙後に続いたホワイトハウスの不作為によって深刻な打撃を受けかねない、より貧しい州のひとつだと報じている。

「議会が行動を起こさない限り、社会保障に依存する数百万人のアメリカ人は、2032年に最大24パーセントの給付削減に直面する可能性がある」とAL.comは報じた。「この大規模な削減は月平均約500ドルに達する見通しだ」という。

AL.comによると、社会保障の老齢年金プログラムが今日の時点で24パーセント削減されれば、5人に1人のアメリカ人――合計6,300万人――が月々の収入を失うことになる。アラバマ州では平均削減額が486ドルになる。こうした数字は、同制度が退職後の家計で中核的な役割を果たしていることを反映している。社会保障の老齢給付の平均額は月額約2,000ドルで、多くの高齢アメリカ人にとって主要な収入源となっているため、この規模の給付に対する24パーセントの削減は500ドル前後に相当する。

AL.comはまた、給付削減の総額は40州で国内総生産(GDP)の1パーセントを超え、経済的打撃が最も大きいのはアラバマ州、アーカンソー州、アイダホ州、ミシシッピ州、モンタナ州、サウスカロライナ州、ウェストバージニア州などをはじめとする「赤い州」(共和党支持の州)に集中すると報じた。

「社会保障評議会の最新の予測によれば、老齢・遺族保険信託基金の準備金は2032年第4四半期に枯渇する見通しだ。その時点以降、社会保障は約束された給付の76パーセントしか支払えなくなる」とAL.comは報じている。

この76パーセントという数字は、同制度の財源構造を反映したものだ。準備金が尽きれば、社会保障は流入する給与税収入で支えられる範囲しか支払えなくなる。評議会は毎年予測を更新しており、議会はこれまでも同様の財源不足を解消した実績がある。1980年代初頭に信託基金の枯渇が迫った際には、委員会の検討を経て策定された超党派の1983年改正法が、給与税の引き上げ、給付の一部への所得税課税、退職年齢の段階的引き上げを行った。2032年という時期は、削減が始まるまでに数回の議会任期を残している。

一方、クリスチャン・サイエンス・モニターは、トランプ氏と共和党が可決した「ビッグ・ビューティフル・ビル」が、別の方向からより即時に影響を及ぼす可能性があると報じた。この法律は正式名称を「ワン・ビューティフル・ビッグ・ビル法(One Big Beautiful Bill Act)」といい、2025年7月4日に署名・成立した。

「OBBBAの可決当時、同法は民主党から広範な批判を浴びた。2025年7月のクインニピアック大学の世論調査では、アメリカ人の44パーセントがこの法律は自分にとって助けになるどころか害になると考えていた。同月、共和党のベテラン戦略家カール・ローブ氏はFOXニュースで、この法律が次の選挙で党に問題を引き起こす可能性があると予測した」と同紙は報じている。

「2026年には大きな影響が出ると思う。なぜなら、これらの変更、特にメディケイド(公的医療保険)の変更が施行されると、人々は医療保障を失っていくことになるからだ」とローブ氏は述べた。

クリスチャン・サイエンス・モニターはまた、法案可決の過程で共和党とトランプ氏が強調した減税の主張を、有権者が受け入れていないとも報じている。

「共和党系のウィンストン・グループ傘下の『ウィニング・ザ・イシューズ』による別の調査では、アメリカの有権者の半数近くが、この法律が自分や家族に対する増税を防いだとは考えていなかった。これは、昨年、法案の可決を訴えた際の共和党のメッセージの重要な部分だった」と同紙は報じている。

「本質的にこれは減税だと主張する広告を出している共和党議員もいるが、人々がそう感じているわけではない」と、左派系のナビゲーター・リサーチで研究部長を務めるジュリー・オルダーマン・ブードロー氏は述べた。「この法律は、2026年の選挙で投票用紙に名前が載るどの共和党員にとっても大きなマイナス要因になる」。