年収13万5,000ドル超でも、高所得者の5人に1人が財政を考えると「憂うつ」に感じる——「マネー・ディスマーフィア」の可能性
重要ポイント
- •年収13万5,000ドル〜17万4,999ドルの米国人の77%、17万5,000ドル超の63%が、自身の財政状況に満足していない。
- •専門職全体の約83%が財政的ストレス、負担、不確実性を報告しており、米国人の55%は家計が悪化していると答えている。
- •6桁年収のミレニアル世代の約71%、Gen Zの約67%が、金銭面でストレスを感じている。
- •年収13万5,000ドル以上の労働者の5人に1人は、お金について考えると憂うつになると答えている。
- •Goldman Sachsの2025年レポートでは、年収30万1ドル〜50万ドルの41%、50万ドル超の40%が給料日まで給料日をつなぐ生活を送っている。

何世代にもわたり、6桁の年収にはぜいたくな暮らし、キャリア上の名声、そして経済的自由が伴うと働き手は教えられてきた。だが、世界的な生活費高騰の中で高所得者ですら圧力を感じており、6桁年収はかつてのような安心をもはや買えなくなっている。
Edward Jonesが金融サービス会社として行った新たなGallup調査によると、年収13万5,000ドルを超える米国人のほぼ7割が、財政的に満たされていないという。
年収13万5,000ドル〜17万4,999ドルの層では77%が自身の財政状況に満足しておらず、17万5,000ドル超の層でも63%が不満を抱いている。
金銭面の士気も全体的に低下している。米国人の約55%が自分の家計は悪化していると答えており、この傾向は数年続いている。専門職全体の約83%——およそ2億1,600万人の米国人に相当——が、財政的ストレス、負担、または不確実性を経験していると回答した。圧力は低所得層に限られていないことがうかがえる。
富裕層が金銭面でストレスを感じる理由: 「money dysmorphia」とコントロール感の欠如
「財政的な充足感は、収入や純資産だけで定義されるものではありません」と、Edward Jonesの認定金融セラピストで行動科学者のAshley Agnew氏はFortuneに語った。「それがもたらす安心感と、自分自身との整合性、そしてお金との関係に自信を持てるようなコントロール感を組み合わせることなのです」
家計はしばしば人々の最大の関心事の上位に浮上し、そこに不安が入り込む余地を生む。報告書によると、過去30日間に自分の財政を考えたときストレスを感じた人は約36%に上る。
流れを先取りしているように見える若い高所得者でさえ不安を抱えている。6桁年収を得ているミレニアル世代の約71%、Gen Zの約67%が、財政についてストレスを感じているという。こうした圧力は非常に強く、年収13万5,000ドル以上の労働者の5人に1人が、お金全般について考えると「憂うつ」になると答えている。
彼らの収入は全米平均のおよそ6万6,000ドルのほぼ2倍に近いが、生活水準の上昇と絶え間ない比較が、給与明細の見え方をゆがめている。Agnew氏によれば、問題は「money dysmorphia」——現実の財政状況と一致しないお金に対する認識——かもしれない。
「収入と年齢だけでは、財政的充足感を完全には説明できません」と報告書は述べる。「似たような人口統計グループの中でも、大人たちは、自分の財政がどれだけ管理しやすく感じるか、どれだけコントロールできているか、そしてお金が望む人生へ近づく助けになっているかどうかで異なります」
ソーシャルメディアと生活水準の上昇が、6桁年収層の財政ストレスを強める
多くの6桁年収者にとって、問題は口座にいくらあるかというより、そのお金で何ができると認識しているかにある。Agnew氏は、自己不安、他人との有害な比較習慣、希少性をめぐる過去のトラウマが、高所得者が財政面で「憂うつ」や不安を感じる要因になり得ると説明する。
「これらの要因は私たちの財政的DNAに織り込まれています」とこの行動科学者は語る。「『1ペニー節約すれば1ペニー稼いだのと同じ』のような幼少期の金銭教育は、富裕層の記憶の中で支出への罪悪感として残るかもしれません。逆に、両親が給料日ごとの生活をしているのを見て育った人にとっては、『死ぬときには持っていけない』というメッセージが、予算を超えていても友人との旅行を断ることに罪悪感を抱かせるかもしれません」
ソーシャルメディアもまた、財政ストレスの圧力鍋になっている。TikTokやInstagramを5分スクロールするだけで、若い働き手は同年代が華やかな生活を見せつける場面を目にすることになる。Agnew氏は、デジタル時代に育ったミレニアル世代とGen Zは特に影響を受けやすく、オンラインショッピング、プッシュ通知、ソーシャルメディアはすべて「人を現実から引き離す」要因になるという。Agnew氏は、比較は自分の財政を正確に評価するうえで「滑りやすい坂道」になり得ると説明する。
「ステータスがより視覚化されるにつれ、かつての目標が今では成功の標準のように見えてしまうのです」と彼女は付け加えた。
さらに、6桁年収の見かけ上の魅力は揺らいでいる。金融セラピストによると、数年前なら年収12万5,000ドルの単一所得で4人家族が快適に暮らせたが、今では同じ条件で快適に暮らすのはほぼ不可能だという。育児、住宅、食料、医療のコスト上昇が可処分所得を削り、ライフスタイル・インフレが「経済的自由」を感じるための新しい基準を押し上げている。
Goldman Sachsの2025年レポートによると、年収30万1ドル〜50万ドルの米国人労働者の41%、50万ドル超の労働者の40%でさえ、給料日まで給料日をつなぐ生活を送っていると回答した。
そのため、若い高所得者が10万ドルの壁を超えたことで「成功した」と感じていても、なお予算の範囲外にある理想的なライフスタイルを追い続けることになる。
「6桁の収入は、もはや米国の多くの地域で黄金律ではありません」とAgnew氏は語る。「10万ドル〜20万ドルの収入では、住宅購入や結婚式のような一般的な『通過儀礼』の目標を満たすには十分でないことが多いのです」
この記事は元々Fortune.comで掲載されました