既存のホワイトハウス地下壕が、トランプ氏の6億ドル舞踏室計画の主張を揺るがすと元当局者が指摘
重要ポイント
- •元当局者3人は、核爆発に耐えるよう建設された地下壕がオバマ政権下でホワイトハウスの地下に完成しており、地表から60フィート以上下に位置し、数十人を数週間収容できるとWashington Postに語った。
- •ジョン・ロバーツ最高裁長官は、下級審が国家安全保障関連以外の作業を停止するよう命じた後、約65%完成している舞踏室計画の工事継続を認めた。
- •スティーブン・ミラー首席補佐官代理とダン・ドリスコル陸軍長官は、地下施設が政府継続と危機時の大統領の指揮権に不可欠だと裁判所に述べた。
- •元当局者らは、イーストウィングの解体で第二次世界大戦期の大統領緊急オペレーションセンターが損傷した可能性があると警告し、その施設は2001年9月11日の攻撃時にディック・チェイニー副大統領を収容した。
- •訴訟を起こしたNational Trust for Historic Preservationは、既存の地下壕について説明を受けておらず、訴訟を差し控えるよう求められたこともなかったと述べ、トランプ氏の『treasonist[ly]』との非難を退けた。

ドナルド・トランプ大統領は、ホワイトハウスの6億ドル規模の舞踏室計画について、自身と将来の大統領に対し、地下壕並みの要塞化された施設を提供するものだとして擁護してきた。しかし元当局者らは、その理屈がホワイトハウスの地下にすでに存在する施設を見落としていると述べている。
元当局者3人によると、連邦当局は10年以上前に、ホワイトハウスの深い地下に高度に保護された地下壕をひそかに建設したという。Washington Post によれば、この施設はオバマ政権下で完成し、地表から60フィート以上下に位置し、数十人を数週間にわたり収容でき、核爆発にも耐えられる構造になっている。これにより、大統領は国家的緊急事態における安全な指揮拠点を確保できる。
この事実は、今や最高裁の判断を仰いでいる政権側の法的主張、すなわち舞踏室の地下「軍事複合施設」は交渉の余地のない国家安全保障上の必要性だとする主張を弱める。
ホワイトハウス報道官ダービス・イングル氏は、この施設を「大統領の安全と切り離せないもの」と表現し、UFCイベントに対する攻撃計画が阻止された事例を、ドローン対策施設の必要性の証拠として挙げた。
ジョン・ロバーツ最高裁長官は金曜日、下級審が国家安全保障関連の作業を除きすべての工事停止を命じていた後、最高裁がこの事件を審理する間、工事継続を認める命令を出した。
首席補佐官代理のスティーブン・ミラー氏と陸軍長官ダン・ドリスコル氏は、ともにこの地下施設が「continuity of government(政府継続)」に不可欠だと裁判所に述べている。ドリスコル氏は、危機時に大統領が指揮権を行使するための「裁量の余地のない前提条件」だと述べた。当局は、計画はおおむね65%完了しており、250人の作業員が20時間交代で働いているとしている。
元当局者らは、同じ理屈が20年前にも既存の地下壕を建設する際に用いられたと反論し、なぜホワイトハウスが現在になって十分な防護がないと主張するのか疑問を呈した。また、イーストウィングの解体で、その直下20フィートにあった古い大統領緊急オペレーションセンターが損傷した可能性があると警告した。さらに、新施設の詳細、特に「drone port」を公表すること自体が安全保障上のリスクになり得ると指摘した。
工事停止を最初に命じたリチャード・レオン連邦地裁判事は、安全保障上の主張に動じておらず、当局者らが「自ら突き進み、この『調整され管理された安全上の危険』をホワイトハウス敷地内に生み出した」と記した。
この計画をめぐって提訴したNational Trust for Historic Preservationは、既存の地下壕について説明を受けておらず、訴訟の取り下げを求められたこともなかったと述べている。トランプ氏は同団体が訴訟を起こしたことで「treasonist[ly]」に行動したと主張していた。