保守派の政治圏で活動してきた極右活動家が、リベラル派の州判事を排除しようとした取り組みの一環として選挙資金法に違反したとして、訴訟に直面している。

政治活動委員会 Early Vote Action を設立したスコット・プレスラー氏は、ペンシルベニア州最高裁判事のクリスティーン・ドノヒュー氏、ケビン・ダウティ氏のいずれも民主党所属、そして当時は民主党員で現在は無所属のデビッド・ウェクト氏について、留任に反対するよう有権者に促す組織的な運動を行ったとされている。この選挙は、アメリカ最大の激戦州である同州の司法の支配権を左右しかねない重要な争いだった。7人構成の同裁判所では民主党が5対2で多数を握っており、留任投票に失敗すると空席が生じて州知事の任命とその後の選挙で補充されるため、3人全員を落とせば法廷の主導権は共和党に移るはずだった。最終的に3人はいずれも11月4日の選挙で留任を勝ち取り、裁判所の民主党多数は維持された。

この選挙戦はまた、全米の司法選挙として史上最も高額なものとなり、総支出は1億ドルを超え、全米の支援者が双方に資金を投入した。リベラル系選挙報道機関 Democracy Docket によると、Public Citizen が提出した शिकायतでは、プレスラー氏と EVA が3人の判事の留任について有権者に「Vote No」と促すために「相当額だが不明の資金」を使ったとされている。

1971年にラルフ・ネーダー氏が設立した監視団体 Public Citizen は、選挙法違反の शिकायतを定期的に提出しており、ペンシルベニア州法では、留任選挙に影響を与えるために資金を使う PAC や個人は州への登録と定期的な財務開示が必要だと主張している。 शिकायतによれば、プレスラー氏も同PACもそれを行っておらず、キャンペーンは全米および地元メディアへの出演にまで広がっていた。こうした開示規則は、裁判所に影響を与えようとする活動の資金源を有権者が把握できるようにするためのものだが、 शिकायतは認定ではなく申し立てにすぎず、執行措置はペンシルベニア州の選挙当局が担う。

プレスラー氏には、長い विवादの歴史がある。彼は選挙不正の陰謀論を広め、極右の QAnon 運動とも関係がある。2016年には、バージニア州の共和党が、バージニアビーチの選挙事務所で男性と関係を持っていたとされ、その場面の露骨な画像を Craigslist に投稿していたとして、現地事務所の役割から解任した。

それ以降、同氏は保守派の有権者登録運動の熱心な推進者として台頭した。プレスラー氏はかつて、アーミッシュ・カントリーでの活動が2024年のペンシルベニア州をトランプ氏に傾けたと主張したが、これを調査した専門家は異議を唱えている。また、主要な上院共和党議員からは「grifter」と評されたこともある。