アンソニー・スカラムッチの新著『All the Wrong Moves』からの編集抜粋が、The Guardian土曜版に掲載され、ドナルド・トランプの元広報部長が、トランプ第一次政権の内部にあった混乱をいかに早く認識したかを描いている。

「トランプのもとで働いたことは、単に大きな間違いだったというだけではない。それによって、ほかにも多くの大きな間違いを犯す機会を得た。私はそのことで有名になり、その余波の中で、人生全体が崩壊するように思えた」とスカラムッチは語った。現在、彼はかつての雇用主を公然かつ声高に批判している。

スカラムッチは、政権が敵対的で情報漏えいの多い「サイロ」に分断されていると、すぐに結論づけたと語った。

「トランプは私に、利益団体と関わるホワイトハウスの部局、パブリック・リエゾン室の室長という仕事を提示した。トランプの首席補佐官だったラインス・プリーバスが、その人事を阻止した。首席戦略官のスティーブ・バノンも、私がホワイトハウスで働くことに反対していた。私は、トランプの娘イバンカとその夫ジャレッド・クシュナーに人脈を持つ、伝統的な穏健派共和党員タイプだった」とスカラムッチは語った。

彼は、クシュナー派を一つのサイロ、プリーバスを共和党全国委員会を中心とする別のサイロの代表として説明した。バノンはMAGAの極右を代表していたという。これらの勢力は互いに敵対し、プリーバスとバノンは絶えず互いについて情報を漏らしていたが、スカラムッチをトランプの近くに置くべきではないという点では一致していた。

その後、スカラムッチは、プリーバスとバノンが大使職を提示して自分を別の方向へ誘導しようとしたと語った。大統領執務室での発表を前に、2人は首席補佐官室で会うよう求めた。

「そこで私は首席補佐官室で彼らと会い、互いについて情報を漏らし、大統領を傷つけていた彼らを（CENSORED）と呼んだ。つまり、その時点ですでに事態はうまく進んでいなかった」とスカラムッチは語った。彼は自分を「フロント・スタバー（正面から刺す人間）」と表現している。

広報部長の職を得た後、スカラムッチは、仕事をうまくやりすぎていると警告する電話を、議会関係者から受けたと語った。

「注目を集めすぎている。完全な文章で話している。トランプは……君を解雇するつもりだ。気をつけろ」と言われた。私は自分に、『もう記者会見は二度とやらない』と言い聞かせた。しかし、それではうまくいかなかった。状況を読めなかったからだ。つまり、トランプを読めなかった」とスカラムッチは語った。

トランプが大統領選に勝利した後、自分に対する態度を変えたと、彼は述べた。選挙期間中、スカラムッチはトランプの判断を率直に批判できたという。

「選挙期間中、トランプが何か愚かなことをしていると思ったときには、『これは……愚かだ』と言えた。すると彼は私を見て、『なぜ愚かなのか』と尋ねた。そして、私に同意すればそれを実行せず、同意しなければそのまま続けた」とスカラムッチは語った。

スカラムッチによれば、トランプはジャレッド・クシュナーに対し、スカラムッチはクシュナーの父親であるフレッド・トランプを思い出させると話していた。スカラムッチは、自分は思ったことを口にし、「典型的なニューヨーカー」であり、父親から相続するのではなく自力で財を築いたと語った。そのため、トランプは彼の意見を求めたという。

しかし、トランプの当選後も率直な態度を保ったことは間違いだったと、スカラムッチは語った。「今振り返れば、すぐに、それが彼をひどく苛立たせたのだと分かる。彼はアメリカ合衆国大統領だった。話す相手すべてから、完全な卑屈さを伴うお世辞を期待していた。私は当時、それに気づかなかった」と彼は述べた。

スカラムッチは、選挙介入に関連するロシア制裁法案について、トランプ自身の「共和党の仲間」が可決したものだったため、拒否権を行使しないようトランプに助言したことを回想した。

「彼は私の目をまっすぐ見て、『彼らにそんなことはできない。私はアメリカ合衆国大統領だ』と言った。私は『彼らにはできます』と答えた。私たちは中学2年生の公民の授業をしているようなものだった。彼は電話を取り、法律顧問のドン・マクガーンに電話した。おそらく、説明しなければならないことに私と同じくらい驚いていたのだろう。マクガーンは、議会が3分の2以上の圧倒的多数を得ていれば、大統領の拒否権を覆せると確認した」

スカラムッチの説明によれば、このやり取りは、法案に対する大統領の権限が、議会に認められた憲法上の拒否権 override 権限に従うことも浮き彫りにした。

その直後、クシュナーはスカラムッチに、「トランプに恥をかかせ、おそらく職を失うことになる」と伝えた。スカラムッチは実際に職を失った。

2019年までには、トランプが政策上の立場を絶えず変えていたため、大統領を擁護することがより難しくなったとスカラムッチは語った。「トランプは、自身の自己愛的で悪意ある目的のために、人々の苦しみを利用していた」と彼は述べた。

スカラムッチは、特定の民主党議員に対し、出身国へ「帰れ」とトランプが要求したことを批判した。その発言は、彼が「ツイッター上の炎上戦争」と呼ぶ事態を引き起こした。この対立を受け、彼はトランプだけでなく共和党とも決別した。

「彼は脆弱な大政党、つまり私の党を選び、それを攻撃して、合併・買収の取引を行った。私が党から離れつつあった間にも、ブランドを変えたトランプ共和党は勢力を拡大していた。ヘンリー・キッシンジャーやディック・チェイニーのような人物が離れ始め、マルコ・ルビオのような人物は全面的に賭け始めた」とスカラムッチは語った。

彼は、この経験によって個人的・政治的な再評価を迫られたと述べた。

「もし私がそれを経験していなかったら、もし道徳的・実存的な対峙を強いられていなかったら、今持っているような、わが国や現在の危機についての考えにたどり着くことは決してできなかった」とスカラムッチは語った。「私はより共感的になり、より心理に目を向けるようになった。自分自身を以前より理解している。他者の脆さ、そして自分自身の脆さも認識している。私はトランプを信じ込み、もう少しで自分を失うところだった」