エコノミスト、トランプ氏が新生児貯蓄プログラムを「不快なもの」にしたと批判
重要ポイント
- •Trump Accountsは米国の新生児全員に1,000ドルの政府預け入れを提供し、2026年7月4日に私的拠出への開放が予定されている。
- •ホワイトハウスと財務省の当局者は、口座にどの資産を保有できるかを確定しておらず、富裕な拠出者が株式を直接拠出できるようにする提案も検討に含まれている。
- •エコノミストのキャサリン・ランペル氏は、潜在的に有益なプログラムが、トランプ氏が自分の名前を冠し、億万長者に利益をもたらす形にしたことで損なわれたと述べた。
- •ピーター・ベイカー氏は、トランプ政権が公共利益と私的利益の境界を消し去ったと主張し、暗号資産関連の収益、トランプ氏のフロリダのゴルフクラブでのG20サミット、政権特使が関わるロシアの石油資産取引を挙げた。
- •前社会保障庁長官のマーティン・オマリー氏は、中間選挙前に米国人成人全員に5,000ドルを支給するというトランプ氏の公約を別の文脈で賄賂と評した。
エコノミストのキャサリン・ランペル氏は、米国の新生児全員にお金を提供するドナルド・トランプ大統領の経済プログラムは理論上は良いものだが、その実行によって「不快な(icky)」ものになってしまったと述べている。
この「Trump Accounts」として知られるプログラムは、新生児に1,000ドルの政府預け入れを提供し、2026年7月4日に私的拠出への開放が予定されている。ホワイトハウスと財務省の当局者は、家族や拠出者が実際に口座に何を入れられるかを依然として検討中だ。
「これは法律の規定に反しています」と、The Bulwarkのエコノミストであるランペル氏は金曜日、MS NOWのキャシー・ター氏に語った。「ドナルド・トランプ氏が行ったことで法律に違反するかもしれない数々の行為の中で、これがかなり下位にあることは間違いありません。繰り返しになりますが、子供を助ける可能性のあった良いプログラムが、トランプ氏によって不快なものにされてしまったのは残念です。トランプ氏はトランプ氏ですから、子供を助けるはずだったプログラムに自分の名前をつけ、仲間の億万長者たちの利益になるものにせずにはいられなかったのです。議会が追及するかもしれませんが、優先事項のリストではかなり下だと考えています。」
同じ議論に参加したニューヨーク・タイムズのジャーナリスト、ピーター・ベイカー氏とともに、ランペル氏は、Trump Accountsが受給者に、経営が不安定な可能性のある企業の株式への投資を保有することを義務付けている点、あるいは所有者の極右的な政治的立場のために、受給者自身の道徳的信念に反する可能性がある点を批判した。また、こうした口座の構想はトランプ氏の大統領就任前から長く存在していたにもかかわらず、トランプ氏は自分の名前を冠することにこだわったとも指摘した。
「このホワイトハウスでは、個人的・私的・公共の利益の境界線がこれほどまでに濁され、曖昧にされてしまったため、もはやそれが存在しているのかどうかさえ見分けるのが難しい」とベイカー氏はター氏に語った。「つまり、同僚たちは数日、ジャレッド・クシュナー氏とスティーブ・ウィトコフ氏が仲介を助けている、多くのロシアの石油資産をトランプ政権特使の友人や関係者の手に移す取引について書いています。」
さらに同氏はこう付け加えた。「そして何度も目にしてきたように、大統領は自身のG20サミット(先日も話しました)をフロリダにある自分のゴルフクラブで開催しています。大統領は暗号資産を推進する法律に署名する一方で、家族企業を通じてそこから何億ドルもの利益を得ています。この時点で、私的利益と公共利益の境界線は、過去の政権とは違う形で存在しなくなっています。」
ベイカー氏はこう結んだ。「私的利益が詐欺的な手段を模索したり、政府に自分たちの望むことをさせようとしたりするのは、昔からの問題です。しかし、特定の資産と人脈を持つ人々が、この政権とのつながりを利用できるという点で、これほど公然と、明白に、包括的に見られるのは初めてだと思います。」
Trump Accountsに対して懐疑的なのは、ランペル氏とベイカー氏だけではない。6月にウォール・ストリート・ジャーナルに寄稿したジャーナリストのアダム・ミシェル氏はこう述べた。「私の1歳の息子はTrump Accountの対象であり、1,000ドルの政府預け入れを受け取るために口座を開設しました。しかし、私の税引き後の給与をそこに入れるつもりはなく、ほとんどの親もそうすべきではありません。残念なことです。Trump Accountsは、実行がまずい良いアイデアです。簡単な改革で価値あるものになり得ます。」
TheStreetのダミロラ・エセバメ氏は5月に次のように書いている。「連邦政府は2026年7月4日にTrump Accountsの私的拠出受け入れを開始するまで2か月を切っており、口座に何を入れるべきかをめぐる議論が始まっている。ホワイトハウスと財務省の当局者は、富裕な拠出者が子供の貯蓄口座に直接株式を拠出できるようにすることを検討しており、この変更はプログラムの在り方を変えうる。」
この議論がどう決着するか――口座に何の保有が許され、誰が資金を拠出できるか――は、私的资金が流入できるようになる時点で新生児貯蓄プログラムがどのようなものになるかを左右する。ランペル氏は、議会による対応はあり得るものの、優先事項になる可能性は低いと見ている。
こうした口座は、批判を集めているトランプの経済政策の唯一の例ではない。10月、前社会保障庁長官のマーティン・オマリー氏はAlterNetに対し、中間選挙で共和党が議会の多数を維持した場合に米国人成人全員に5,000ドルを支給するというトランプ氏の公約は「賄賂」の一種だとの見解を示した。
「それは社会主義でも資本主義でもなく、賄賂です」とオマリー氏は述べた。「特定の投票をするよう人々にお金を払うことです。彼がボルチモアの投票所の外に立って、その近くで自分に投票するよう人々に5,000ドルを提供していたら、彼が一般市民であれば手錠をかけられていたでしょう。だからこれは資本主義でも社会主義でもなく、明確な賄賂です。」
