StarkWareによると、量子耐性Bitcoin取引の構築コストの推定値は、わずか1週間で約320ドルから約67ドルへと低下しました(約80%の下落)。これは、開発者やAIモデルがこの構成の背後にあるコードの最適化を競った結果です。

この数字は、StarkWareがYukon ResearchおよびEigen Labsと共に実施した公開コンテスト「Quantum-Safe Bitcoin Optimization Challenge」のダッシュボードによるもので、外部の解答者がどこまでこの数値を下げられるかを競うものでした。

このコンテストは、先月メインネットで史上初の量子耐性Bitcoin取引がマイニングされたというマイルストーンを基盤としています。StarkWareが開発したこの構成は、ネットワーク全体のフォークを必要とせずにコインを保護するよう設計されています。最初の取引には約3,100GPU時間と約320ドルのコストがかかりましたが、1週間の公開コンテストでその大半が削減されました。この数値が下がるほど、この手法は一度きりの研究デモから、個人の保有者が自分のマシンで現実的に実行できるものへと近づいていきます。

コスト削減の鍵は純粋な処理速度にあります。プロセスで最もコストがかかる部分は、ブロックチェーンに到達する前にユーザー自身のハードウェア上で実行される総当たり検索であり、そのためBitcoinの手数料ではなくGPU費用として現れます。この構成では、Bitcoinが署名を期待する箇所にハッシュを埋め込みますが、ハッシュ出力のうち必要な形を満たすのは約70兆分の1のみであるため、有効なものを見つけるには入力を何度もハッシュ化し続ける必要があります。したがって、より高速なコードは同じ結果に対してより少ないGPU時間に直結します。このハッシュ中心の設計こそが、この構成に量子耐性を与えています。が通常使用する楕円曲線署名は量子コンピュータが破ると想定される部分ですが、ハッシュ関数は既知の量子攻撃に対して耐性があると考えられています。

コンテスト中、解答者たちは目覚ましい進歩を遂げました。標準的なRTX 4090での主要ベンチマークは、検証済み候補の毎秒1億4,600万件から8億2,000万件超へと跳ね上がり、2つのトラックで合計62件の改善が採用されました。

特筆すべきは、上位の記録をAIモデルを実行した開発者が保持していたことです。StarkWareは、AnthropicのOpus 5とFable 5.1が上位を占め、OpenAIのGPT-6 Astra、Grok 4.6、Kimiがそれに続いたと述べています。これは、AI支援によるコーディングがいかに速くパフォーマンスが重要なシステム開発に到達しつつあるかを示す注目すべきデータポイントです。

StarkWareは期待を抑制するよう慎重に対応しました。67ドルという数値は、明示されたハードウェアの前提に基づく推定値であり市場価格ではなく、解答者が記録を更新するたびに変動します。同社はまた、この取り組みだけではBitcoinが量子セーフにはならないことも強調しました。つまり、これらの取引は非標準でありマイナーに直接送信する必要があり、この構成が保護するのは公開鍵がまだ露出していないコインのみです。この区別は重要です。Bitcoinのアドレスは通常、資金が初めて送金されるまで公開鍵を隠しており、鍵が一度オンチェーンで可視化されると、量子攻撃者が狙う入力となります。StarkWareは、ソフトフォークが依然としてより良い長期的な解決策であるという見解を維持しています。

この取り組みは、ウォレットを保護する楕円曲線暗号が量子コンピュータによって破られる可能性がある仮想の時点「Q-Day」へのBitcoinの曝露に対する関心が高まる中で発表されました。Coinbaseを含む企業はすでに耐量子カストディのプレイブックを策定しています。