輸入の急増、連邦政府支出の減少、民間在庫の変動が第2四半期のGDP成長を押し下げた

Q2のGDPデータで際立った二つの大きな動向があった。

第一に、インフレが極めて強い勢いを示した。GDPデフレーター――消費者、企業、政府を含む経済全体のインフレを測る指標――は第2四半期に年率6.3%上昇した。この数値は連邦準備制度理事会（FRB）の2%インフレ目標を大幅に上回っており、中央銀行が政策金利を20年以上にわたる最高水準に維持している理由を裏付けている。このインフレ調整を行わない場合、名目GDPは7.9%増加した。価格変動の調整後、実質GDPの上昇はわずか1.5%にとどまったと、本日発表された経済分析局（BEA）のデータは示している。

第二に、国内民間部門の需要が強さを維持した。インフレ調整後の「民間国内購入者向け実質最終販売」は年率3.9%増加し、2023年第1四半期以来の最も高い伸びを記録した。この成長は消費支出（+3.2%）と民間固定投資（+7.0%）の双方に牽引され、いずれもインフレ調整後の数値である。インフレが購買力を侵食する中でも民間需要が力強さを保ち続けていることは、現在の景気拡大の特徴的な要素となっている。

「民間国内購入者向け実質最終販売」とは、実質GDPから政府支出、輸出入、在庫変動を除外した指標である。民間部門の国内需要を反映し、GDP全体の約88%をカバーする。

実質GDP全体は当四半期にわずか1.5%の成長にとどまった。6.3%のインフレ率、輸入の急増（一部は高額なAIデータセンター関連設備によるもの）、連邦政府消費支出および総投資の減少、そして民間在庫の変動が成長を抑え込んだ。

参考までに、大不況後からパンデミック前までの期間（リセッションを除く）における四半期ごとの平均GDP成長率は年率2.5%であった。リセッションを含む過去20年間の平均は年率2.2%であった。

インフレ調整前の名目GDPは年率7.9%増の32.5兆ドルとなった。この名目値は現在のドル換算での経済規模を表し、対GDP債務比率などの指標の基礎となる。名目GDPの7.9%増と実質GDPの1.5%増の差が、当四半期の6.3%というGDPインフレ指標を反映している。

消費支出はQ2に年率3.2%増加した（インフレ調整後）。消費支出は米国経済の69%を占め、GDP成長全体に2.1ポイントを寄与した。

支出の増加は財とサービスの双方に広がったが、消費者は特に耐久財（自動車、コンピューター、スマートフォン、家電、自転車など）で強い支出を見せた。インフレ調整後の数値は以下の通り：

• サービス：+2.2%
• 耐久財：+6.8%
• 非耐久財：+4.4%

民間固定投資（在庫変動を除く）は、実質ベースで年率7.0%跳ね上がった。内訳は以下の通り：

• 非住宅固定投資：+8.4%
• 建物：-5.0%
• 設備：+15.2%
• 知的財産製品（ソフトウェア、映画などを含む）：+8.8%
• 住宅固定投資：+1.5%、5四半期連続の減少後はじめての増加

設備投資と知的財産製品の急増は、人工知能インフラに関連するより広範な企業設備投資サイクルと一致している。主要テクノロジー企業はデータセンターの構築と関連ハードウェアに数百億ドル規模の公約を行っている。一方、住宅固定投資の控えめな増加は、歴史的に見て依然として高い水準にある住宅ローン金利を背景に達成されたものであり、住宅建設と販売活動は抑え込まれている。

民間固定投資は米国経済の18%を占め、当四半期の1.5%のGDP成長に1.2ポイントを寄与した。

政府消費支出および総投資は実質ベースで年率0.8%減少した。減少はすべて連邦非国防支出の減少によるものである。

GDPにおける政府支出のこの指標には利払いは含まれない（一般的に、利払いも利子収入もGDPには含まれない）。また、消費者に直接支払われる移転支出（最も大きな部分は社会保障支給）も含まれない。これらは受給者が資金を支出または固定投資に振り向けた時に初めてGDPに計上される。

連邦政府支出はQ2に年率4.1%減少した。これはQ1の4.4%急増の後であり、Q1では政府支出が昨秋のシャットダウンにより生じた空白を埋めていた。連邦支出の内訳：

• 国防：+2.4%
• 非国防：-12.9%（Q1の20.7%急増の後）

連邦支出の減少はGDP成長から0.26ポイントを削った。州および地方政府支出は1.1%増加し、0.12ポイントをGDP成長に加えた。

連邦、州、地方の政府消費および投資を合わせると米国経済の17%を占める。このうち約60%が州・地方政府から、約40%が連邦政府からである。

輸入急増により貿易赤字が拡大

輸入は実質ベースで年率11.5%増加した。AIデータセンターブームに関連する半導体を含む電子製品の急増が主な要因である。輸入はGDPから差し引かれるため、この増加はQ2の成長から1.51ポイントを削った。このドラッグの規模は経済全体の成長率を上回っており、現在の投資サイクルが外国製技術製品にどれほど依存しているかを浮き彫りにしている。

カテゴリー別：

• 財の輸入：+14.7%
• サービスの輸入：+0.1%（海外で消費する米国人観光客を含む）

輸出は4.5%増加し、GDP成長に0.50ポイントを寄与した。

• 財の輸出：+8.9%
• サービスの輸出：-3.3%（米国で消費する外国人観光客を含む）

純輸出はインフレ調整後の貿易赤字1.08兆ドルに悪化した。

政府の国庫債務の対GDP比は121.5%にわずかに低下した。名目GDPは四半期ごと（年率換算なし）で1.9%増の32.5兆ドルとなった一方、国庫債務は四半期ごとに1.0%増の39.5兆ドルとなった。つまり、Q2には経済が債務よりも速く成長し、比率がわずかに低下した。

これが「過熱を容認する（letting it run hot）」という考え方の論理であり、高いインフレと名目成長の加速が債務負担を軽減するというものである。ただし、四半期ごとの動きを超えたところで、より大きなトレンドは依然として上向きである。

WOLF STREETを楽しんで読み、サポートしたいと思いませんか？寄付ができます。心より感謝いたします。マグをクリックして方法をご確認ください：

WOLF STREETを購読するには...