法医心理学者、トランプ氏の「判断力はどんどん悪化している」と指摘
重要ポイント
- •臨床・法医心理学者のジョン・ポール・ギャリソン博士は、トランプ大統領の最近のネブラスカ州集会での行動に衝動性の高まりと判断力の悪さが見られるとし、それを認知的・身体的な衰退によるものとしている。
- •トランプ氏は、ロサンゼルスとサンディエゴがイランの核攻撃対象になり得ると示唆して物議を醸した。核攻撃の命令権限を大統領が単独で握ることから、この発言は一層の重みを持つ。
- •ホワイトハウスは冗談だったとして批判を一蹴したが、ギャリソン氏は、笑顔や笑いがなかったことなどを含むトランプ氏のボディランゲージから、冗談の様子はなかったと主張した。
- •精神科医ではなく心理学者であるギャリソン氏は、実際に診察していない公共的人物について専門的意見を述べることを会員に禁じる米国精神医学会のゴールドウォーター・ルールによる拘束を受けていない。
- •ギャリソン氏はまた、ナタリー・ハープ氏とともに命令書に署名した際、トランプ氏が右手とあごのコントロールに苦労しているように見えたことにも言及した。ハープ氏の大統領への執着は、首席補佐官やシークレットサービスのメンバーを不安にさせたと伝えられている。

臨床・法医心理学者のジョン・ポール・ギャリソン博士は、ドナルド・トランプ大統領が遊説を続ける中、衝動性の高まりと判断力の低下を示す兆候が増えていると述べている。同氏はこうした行動を、認知的・身体的な衰退の外面への表れだと説明する。
ソーシャルメディアで「Dr. G.」として知られるギャリソン氏は、非言語コミュニケーションの分析を定期的に行い、健康上の懸念を示す可能性があると考える社会的・身体的な手がかりを詳しく解説している。トランプ氏が最近ネブラスカ州で開いた集会の映像についての見解を示す中で、ギャリソン氏は「トランプ氏の衝動性の増大、そして判断力の悪さ」に気づいたという。
政治家に対する遠隔・映像ベースの評価は、メンタルヘルス専門職の間で論争的な領域にある。米国精神医学会の倫理規定、いわゆる「ゴールドウォーター・ルール」は、1964年の選挙戦で精神科医たちがバリー・ゴールドウォーターの適性を公に疑ったことを受け、実際に診察したことのない公共的人物について専門意見を述べることを会員に禁じている。精神科医ではなく心理学者であるギャリソン氏は、この規定による拘束を受けていない。
最も注目を集めた発言は、トランプ氏がロサンゼルスやサンディエゴといった都市をイランの核攻撃の対象として言及した場面だった。この発言はインターネットと政界で大きな反響を呼び、バラク・オバマ前大統領がオクラホマやアラバマなどについて同じことを言っていたら「冗談」として扱われたのか、という疑問の声が多数上がった。
核攻撃対象に関する発言は、オーバルオフィスの主にとっては特別な重みを持つ。米国の長年の慣行では核攻撃の命令権限は大統領に単独で与えられており、こうした発言が通常の選挙戦のレトリックよりも厳しく検証される一因となっている。
ギャリソン氏によれば、こうした衝動制御の問題は、同氏が「[トランプ氏の]衰退の身体的表れ」と呼ぶものの一部だという。
「呂律の乱れを見てきた。何度も繰り返す腕のけいれんも見てきた。そして今日見ていくのは、著しく悪い判断力です」と同氏は分析の導入として語った。
トランプ氏が米国の敵対勢力にロサンゼルスとサンディエゴを「攻撃」させるという提案について、ギャリソン氏は「衝動性だけでなく、著しく悪い判断力を示している。神経学的な衰退を経験している人に見るまさにそのものだ。私はこれまで多くの身体的表れをお見せしてきた」と論じた。
今週早く、ギャリソン氏は、トランプ氏が正しく発音するのが難しくなるあごの脱力の問題を指摘し、発語のミスは大統領の体に見られるピクリとした動きの際かその後に起こっているように見えると述べた。
「しかし判断力もどんどん悪化しています」とギャリソン氏は語った。
ホワイトハウスは、「ただの冗談」であり「左翼は冗談が通じない」といういつもの主張を用いて批判をかわそうとしてきた。
年齢と適性をめぐる疑問は、繰り返し政治的な争点となっている。78歳で史上最年長の当選者となったトランプ氏は、体力に関する疑問を一蹴してきた一方、前職のジョー・バイデン氏は2024年の選挙戦から、批を集めた討論会のパフォーマンスが党内からの圧力を引き起こした後に撤退していた。
ギャリソン氏はトランプ氏の様子に基づいてこの説明を退けた。「冗談を言っていることを示すボディランゲージは一切なかった。笑顔もなかった。観客を見回して笑ったり、腕を上げたり、発言が冗談だと受け取らせるような動作も一切していなかった。これは意思決定能力がどれだけ損なわれているかを示している。彼はそれが許容できる損失だと考えているようだからだ。彼の言葉を借りれば、支払うべき小さな代償だ」
ギャリソン氏はさらに、集会の観客が米国の大都市2都市への核攻撃を許容できると考えているように見えたことのほうが、より憂慮すべきことだと付け加えた。
同氏が分析した2つ目の映像は、トランプ氏がナタリー・ハープ氏をステージに呼び上げる場面だった。ハープ氏をめぐっては最近、ある本がトランプ氏への執着を詳述し、その偏執が大統領側近の首席補佐官やシークレットサービスのメンバーを不安にさせたとして、物議を醸している。
ギャリソン氏は、トランプ氏の行動制御に問題を示すさらなる兆候として、「過剰な反応」、「声が大きすぎる」言葉、「以前ほど抑制できなくなっているため、意図以上に反応してしまう」傾向を挙げた。
「もう一つ見られたのは、上着の中に手を入れてペンを取り出すのに苦労していたことです。右手をうまくコントロールするのが難しいのです」とギャリソン氏は付け加えた。
ギャリソン氏の見立てでは、トランプ氏はハープ氏を自慢するかのように引っ張り出した。「最後に彼が言うことが、実際に彼がどう考えているかをそのまま事実として示している。彼にとってはこれこそが望むことなのだ。誰かに来てこれを提示してほしい。これを見せ物にしたいのだ。ナタリー・ハープをめぐる議論をすべて考えると、これは極めてまずい考えだ」
皮肉なことに、トランプ氏はこの場でジョー・バイデン前大統領は「何にも署名なんてできなかった」とひねったコメントを述べた。しかしギャリソン氏が観察したのは、トランプ氏が命令書に署名する間、「口を閉じたままにするのに苦労し、あごが左へずれ続けている」という様子だった。
ハープ氏が歩き去った際、トランプ氏は彼女を「じろじろ眺めていたように見え、これもまた衝動性と極度の判断力の欠如を示している」とギャリソン氏は語った。
さらにギャリソン氏は、幅広い選挙不正というトランプ氏の主張をはじめ、事実で反論する記者に直面した際のトランプ氏の苛立ちの高まりについても語った。
出典:Alternet