違法なPolymarket賭けで訴えられた米兵とCFTC、予測市場の解釈をめぐり対立
重要ポイント
- •ヴァン・ダイク氏の弁護団は月曜日、ニューヨーク南地区連邦地方裁判所に、同氏の刑事事件への意見書提出を求めるCFTCの申立てに反対する書面を提出した。
- •弁護側は、ヴァン・ダイク氏に対する民事訴訟が刑事事件の結果を待って停止されているCFTCは、訴訟を直接追及するのではなく、意見書を通じて独自の利益を推し進めようとしていると主張した。
- •ヴァン・ダイク氏は4月、1月のベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の排除に関するPolymarketのイベント契約を、作戦についての非公開情報を持ちながら取引し、40万ドル超の利益を得たとして詐欺罪で起訴された。
- •ヴァン・ダイク氏はすべての罪状について無罪を主張しており、刑事裁判は2026年後半から2027年初頭に始まる可能性がある。
- •本件は不正操作の可能性を示す証拠として議員や予測市場批判者が引用する主要な事例となっており、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームにおけるイベント契約の分類と規制の在り方に注目が集まっている。
非公開情報を用いてPolymarketでイベント契約を取引し、40万ドル超の利益を得たとされる米兵ギャノン・ケン・ヴァン・ダイク氏は、自身の刑事事件に意見を述べようとする米商品先物取引委員会(CFTC)の動きに反発している。
月曜日にニューヨーク南地区連邦地方裁判所へ提出された書面で、ヴァン・ダイク氏の弁護団は、同氏の弁護をめぐる主張に対して意見書(アミカス・ブリーフ)を提出するというCFTCの申立てに反対した。同委員会の顧問弁護士はこれより先、Polymarketのようなプラットフォームで提供されるイベント契約はCFTCの管轄における「スワップ」には当たらないとするヴァン・ダイク氏の主張を含め、弁護側の複数の主張について見解を述べる許可を裁判所に求める通知を提出していた。
弁護団は「CFTCはここで『裁判所の友人』を装う羊ではない。ヴァン・ダイク氏に対する自らの訴訟を自ら追及しようとしない、規制機関という名のオオカミだ。むしろ本物の追跡型捕食者のように、CFTCは自らの訴訟に正面から向き合うことを避け、意見書という裏口を通じて独自の利益を推し進めようとしている。本裁判所がCFTCの訴訟上の策略を容認すべきではない」と述べた。
米当局は4月、ヴァン・ダイク氏を詐欺罪で起訴した。同氏は1月のベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領の排除に関連するイベント契約をPolymarketで取引したとされ、この作戦について非公開情報を知る立場にあったという。本件は、KalshiやPolymarketなどのプラットフォームにおける不正操作の可能性を示す事例として議員や予測市場批判者が引用する主要な例の一つとなっており、こうした契約がどのように分類され監督されるべきかへの関心を一層高めている。
連邦裁判官はすでに、ヴァン・ダイク氏に対するCFTCの民事訴訟を「刑事手続きの結果が出るまで」停止するよう命じている。ヴァン・ダイク氏はすべての罪状について無罪を主張しており、刑事裁判は2026年後半または2027年初頭に始まる可能性がある。
