親の活動家たちは、子どものSNS依存訴訟におけるメタの170億ドルの和解を「微々たるもの」と一蹴し、子どもをSNSから守るにはさらなる対策が必要だと主張している。

娘のマッケナさんをネットいじめと性的嫌がらせによって亡くした活動家のシェリル・ブラウン氏は、若年ユーザーへの対応でメタに責任を問う運動を先頭に立って率いている。FOX Businessのインタビューで同氏は、メタが訴訟を受け一部の変更に合意したものの、この問題は最終的に議会の行動を必要とすると語った。

「正しい方向への一歩ではあります。全体の中では微々たるものであり、何よりマッケナや、亡くなった他の子どもたちを取り戻すことは決してできません」とブラウン氏はFoxに語った。

「良い面もあります」と同氏は認め、13歳未満の子どもがメタのプラットフォームを利用することの禁止や、夜間にティーンエイジャー向けのInstagramがオフになることを挙げた。

ブラウン氏は、メタのトップであるマーク・ザッカーバーグ氏に改革を求める親たちの運動を支持するよう呼びかけた。ザッカーバーグ氏が訴訟が必要になる前に議会がこの問題を解決してほしかったと社内で語っていたという報道に言及した。

ブラウン氏をはじめとする親たちは、ParentsSOSの旗印の下に結集し、子どもたちにはるかに広範な保護をもたらすとして「子どものオンライン安全法(KOSA)」の可決を議会に求めている。同氏の見解では、メタの現在の変更は保護者向けツールに重点を置きすぎており、プラットフォームが子どもとかかわる根本的な方法を変えることを会社に強制するものではないという。

KOSAは昨年、超党派の圧倒的多数で上院を通過したが、依然として下院を通過していない。

「まだ可決されていないという事実は、正直言って常軌を逸しています」とブラウン氏は述べた。

「誰かの子どもに悲劇的なことが起きて初めて、彼らは目を開き、これが極めて蔓延した、防ぐことができた問題だと気づくのでしょう」と同氏は語った。

メタの和解は、子どもの安全をめぐるSNS企業への法的不如意立法的圧力の高まりの一環である。陪審団はこれまでにメタとYouTubeが若年ユーザーへの被害について責任を負うと評決しており、他の国・地域も独自に動いている――フランスは15歳未満の子どもへのSNSを禁止した初のEU加盟国となった。ブラウン氏のような親たちにとって次に注視すべきは、下院におけるKOSAの行方である。法律は単一企業との交渉で決まった変更とは異なり、業界全体に拘束力のあるルールを定めるからだ。

関連報道:フランス、15歳未満の子どもへのSNS禁止で初のEU加盟国に、ホーリー氏がGUARD法を推進、悲しむ家族らはAIチャットボットがティーンに自傷を促したと主張、メタとYouTubeに損害賠償責任を認めた陪審評決を受け、子どものオンライン安全での議会の行動を親たちが要求。