ChatGPTへのプロンプトは、まるでToDoリストのようだった。「連続音声レコーダー」の製作、「ライブリスニング」と「録音のダウンロード/削除」の追加、SDカードの暗号化、USB出力を「給電専用」にすること。その後、「2台目のユニットと音声起動録音」、さらに「3台目のユニット」の開発、最後に「最終保護の適用と起動出力の無音化」が求められていた。

火曜日に公開された裁判資料によると、これらのプロンプトは9月24日から30日の間に、Abdulrahman Alfozan氏の妻に紐づくChatGPTアカウントから送信されていた。Alfozan氏はOpenAIのエンジニアで、2020年9月から米国の合法居住者であるサウジアラビア国籍の人物だ。検察側は、9月28日頃にAlfozan氏が妻に紐づくAIチャットボットに製作方法を尋ねた後、同社サンフランシスコの建物の一つにある幹部用会議室のテレビの後ろに録音デバイスを隠したと主張している。訴状は妻を起訴していない。

連邦訴状は、Alfozan氏がこうしたプロンプトに使用したとされるチャットボットを特定していないが、OpenAIはFortuneに対し、同社自身のChatGPTだったことを確認した。このチャットボットのアカウントにはAlfozan氏の個人AIチャットボットアカウントへの参照や、一意の識別子、IP利用状況が共有されていた。

妻のアカウントは、この録音事件でAlfozan氏が使用したとされる唯一のチャットボットではない。裁判資料によると、その約6週間前、Alfozan氏はOpenAI内部の生産性エージェントを使い、6人以上を収容できる会議室や、重要な会議が行われる会議室を特定していた。裁判資料によると、Alfozan氏はOpenAIの生産性エージェントに「外部パートナーの場合は、どこで会うことが多いですか」と尋ねたとされる。

OpenAIは、録音デバイスを発見する前にAlfozan氏のプロンプトに気づいていたかどうかに関するFortuneの取材申し込みにまだ回答していない。

裁判資料に含まれるFBI捜査官の宣誓供述書によると、Alfozan氏は生産性エージェントに質問した後、この会議室を選んだ。そこでの会議は「独自研究、製品計画、事業開発の機会を含む、高度に機密性の高い技術商業、戦略情報に関する議論が頻繁に行われる」からだという。宣誓供述書は、この部屋が「通常、内部の幹部会議……および政府関係者やビジネス相手との外部ブリーフィングにも使用される」とも指摘している。Alfozan氏はこの会議室を利用する権限を持っておらず、予約できるのは幹部とそのアシスタントのみだった。

Abdulrahman Alfozan氏とは何をした人物か

司法省によると、35歳のサウジアラビア国籍のAlfozan氏は10月9日に逮捕された。彼は音声、有線、電子通信の故意の傍受を犯罪とする連邦盗聴法違反の罪1件に問われており、最大5年の懲役が科され得る。

宣誓供述書は、彼がデバイスを使って音声通信を傍受したとしているが、デバイスが実際に会話を録音したかどうかは依然として不明だ。OpenAIがメモリーカードのフォレンジックコピーを作成した際、「カード上のファイルは一つとして復元も復号もできなかった」と捜査官は記している。OpenAIと司法省は内容を暗号化されたものと説明しており、宣誓供述書は「暗号化されていた可能性がある」としている。

事件の残りの部分はカメラとログに依拠している。デバイスが設置された時点で、会議室にはカメラがなかった。同社オフィス内の防犯カメラは、9月にAlfozan氏がこの部屋の近くにいた様子を10日間にわたって記録していた。裁判資料によると、デバイスのファームウェアがコンパイルされた9月28日、彼は午後2時18分から午後6時30分まで部屋の近くにいた。

OpenAIがFortuneに語ったところによると、スタッフは9月30日の定期点検で、トイレットペーパーに包まれ部屋のテレビの後ろに隠されたデバイスを発見した。これはSeeed XIAO ESP32-S3 Senseで、深圳市の企業が製造し、市販の既製開発ボードとして販売されている、マイクとmicroSDストレージを備えた親指サイズのボードだった。この発見をきっかけにOpenAIとFBIは協力し、10月5日までに会議室にカメラが設置された。訴状に含まれる写真では、その日の午後1時20分47秒にAlfozan氏がテレビの後ろを確認している様子が映っていた。

裁判資料によると、同じ日、彼はプリンター室にバッグを置き忘れた。警備員がバッグを調べたところ、彼の財布、身分証、そして2つ目のSeeed録音ボードが入っており、警備員はこのボードをバッグから取り除いた。彼は会社にバッグを紛失したと伝えた後、翌日の正午頃に遺失物取扱所からバッグを受け取り、その後、自分が「盗まれた」と表現する品目について問い合わせる書面を送った。「盗まれた品目：クレジットカード1枚、現金(約500ドル)、AirPods 2個、ヘッドホン1個、サングラス、モバイルバッテリー」。彼はいずれのデバイスについても尋ねなかった。その後、防犯カメラには彼がその日、Targetの買い物袋に物を移す様子が映っていた。

申立書によると、Alfozan氏、その妻、そして第三の親族は、10月12日にイスタンブール経由でサンフランシスコからサウジアラビアへの片道券を予約していた。検察側は「逮捕前に本件を知れば、より早く米国から逃亡する手段と動機の両方を持つ」と記した。彼は片道旅行の出発3日前の10月9日に逮捕された。

その結果はどうなるのか

政府のカバーシートは保釈なしを求め、可能的な処罰の一つとして「国外退去」を挙げている。

訴状は営業秘密盗用や経済スパイ行為の罪で起訴しておらず、外国との関与も主張していない。しかし司法省によると、国家安全保障局の対情報・輸出管理部門の公判担当検事が起訴活動を支援している。封印申立てはまた、検察が「捜査目的に必要とされる他のすべての法執行機関および情報機関」とファイルを共有することも求めていた。

国家情報長官のJay Clayton氏は、情報機関が米国の知的財産を「外国からの脅威」から守ることに尽力していると述べた。FBI長官のKash Patel氏は、「米国のSIイノベーション」の保護を同局の「最優先の対情報課題の一つ」と位置づけた。OpenAIはX上の投稿で、Alfozan氏がモデルの重み、ソースコード、顧客データを持ち出した「兆候はない」と述べた。

迅速公判法の下で、検察は逮捕から30日以内に起訴しなければならず、大陪審は罪状を追加できる。Alfozan氏は火曜日に初出頭し、10月19日に勾留審理で再び法廷に出廷する予定であり、その場で政府の保釈なしの請求が審理される。

この記事はもともとFortune.comに掲載されたものです。