OpenAIはAppleとの法廷闘争を激化させ、iPhoneメーカーに復職した元従業員が退社前に、未発表のOpenAIデバイスに関する100件以上の極めて機密性の高いファイルを個人アカウントに転送したと主張している。当該主張は、2026年10月14日にカリフォルニア州北地区連邦地方裁判所に提出された、共同事件管理陳述書の補足書類 — 証拠開示および公判前手続きの進め方を当事者が提案する手続き上の提出書類 — の中で詳述されており、Appleは営業秘密の不正利用をめぐりOpenAI、個人被告2名、io Productsを訴えている。

提出書類によると、当該従業員はAppleからOpenAIに入社し、約6か月間同AI企業で勤務した後、Appleに復職した。進行中のOpenAIのフォレンジック調査によれば、不正に持ち出されたとされるファイルには、未発表デバイスの詳細な画像、機密性の高いエンジニアリングおよび製造データサプライヤー情報、プロジェクトファイル、外装仕上げおよびハードウェア密閉基準の仕様が含まれているという。一部の転送は、2026年6月2日 — 従業員のOpenAIでの最終日 — のシンガポール時間午前0時直後に行われたと報じられている。

OpenAIはさらに、元従業員がAppleのアジア事業担当バイスプレジデントを含む上級幹部に対し、OpenAIの製品計画に関するプレゼンテーションを行ったと主張している。同AI企業は、新デバイスがホームアプリと更新されたAppleのSiriアシスタントを通じて操作されることに触れ、今週のAppleのHomeViewスマートホーム発表を、自社の機密情報がすでにAppleの製品ロードマップに影響を与えている可能性の証拠として挙げている。OpenAIは、これらの懸念をAppleに直接申し立てたものの、Appleが系争の資料を保有していない、あるいは使用していないことについて何ら保証を受けていないと述べている。

Appleは断固として反論している。同社は自社の調査では不正行為の証拠は見つからなかったと述べ、OpenAIの主張を本件訴訟からの目そらしだと位置づけている。一方のOpenAIは現時点では正式な反訴を見送っており、Appleが実際にファイルを保有しているかどうかを確認した上で対応を決定するとしている。

反訴主張にもかかわらず、裁判官はOpenAIの苦戦を示唆

新たな疑惑が注目を集める中、より重要な展開となったのは10月14日の事件管理ヒアリングかもしれない。そこでエドワード・ダビラ裁判官は、Appleの中心的な主張に関してOpenAIに不利な判決が下される可能性が極めて高いことを示唆した。OpenAIは、Appleが不正に持ち出されたと主張する営業秘密を使用しないことで合意することによってのみ、即時の敗訴を回避した — この譲歩は、訴訟の進行中、自社の製品開発に対する一時的な制限を事実上受け入れるものである。

この係争は両社にとって重大な利害を持つ。報道によれば、OpenAIは1兆4,000億ドルの企業価値評価を追求り、初の大型ハードウェア発売を準備しているため、デバイス事業への制約は重要な商業的瞬間において高くつく可能性がある。Appleにとって、この訴訟は、競合するAIおよびハードウェアチーム間で人材が頻繁に移動する業界における営業秘密保護の実効性を試すものであり、この力学により、退職者をめぐる営業秘密紛争がテック業界全体でますます一般的になっている。

OpenAIは、申し立てられたファイル転送を調査し、正当と認められればAppleに対する反訴を提起できるようにする事件管理フレームワークを要求している。近い今後の注目点は、OpenAIのフォレンジック調査の結果、提案されたフレームワークに対する裁判所の対応、そして現時点で見送っている反訴を最終的に提起するかどうかである。公判期日が未定で証拠開示計画も固まっていない中、本訴訟は、AIハードウェア競争における企業間の人材移動と機密情報を裁判所がどのように扱うかを試す、注目の事例であり続けるとみられる。

出典: Metaverse