ル・モンド紙に掲載された意見記事において、オマンのバデル・アル＝ブサイディ外相は、最近の湾岸紛争が地域に深い傷跡を残しており、冷静な評価が今こそ必要であると述べている。同氏の見解では、地域の安定に対する最も深刻な脅威はテヘランからではなくテルアビブから発している。

オマン・スルタン国の国民とその湾岸隣国の人々は、同氏の評価によれば決して起こるべきではなかった戦争の結果と共に生きている。彼らの最大の希望は、国際社会がアメリカ、イスラエル、イラン間の紛争の終結を真に目撃していることであると同氏は書いている。敵対行為の一時的な停止にとどまらないことを願っている。

戦争は正式に終結宣言されておらず、いずれか一方が無謀にも戦火を再燃させるリスクもあるものの、アル＝ブサイディ氏は、国際社会が起きたことから教訓を引き出し始めなければならないと主張する。危機を招いた過ちや誤算にこだわるのではなく、注目を未来に向けるべきだと述べている。オマンはイランと西側諸国政府の間の慎み深い仲介者として長年役割を果たしており、2015年のイラン核合意の基礎を築くのに貢献した非公式協議を主催した経緯があるだけに、この発言は特に重みを持つ。

ホルムズ海峡の航行の自由

何よりも優先すべき課題が一つあると同氏は書いている。ホルムズ海峡を通じる航行の自由を恒久的に保障する枠組みを確立するための複雑な協議が現在進められている。この戦略的な水路の領海に接するわずか二カ国のうちの一カ国――もう一カ国はイラン――として、オマンは特別な責任を負っている。アル＝ブサイディ氏は、オマンがイランおよびこの海上通路に大きく依存しているより広い国際社会と協力し、航行権を恒久的に保護する現実的かつ持続可能で国際法に則った枠組みを構築しなければならないと強調している。

これらの協議の成功は世界経済にとって不可欠であると同氏は指摘し、ホルムズ海峡を自由に通行できることは国際貿易の礎の一つであり続けていると述べている。この要衝は世界の日次石油消費量の約5分の1を扱っており、何らかの支障は直ちに世界のエネルギー市場にとっての懸念事項となる。アル＝ブサイディ氏はまた、これらの協議においてフランスが特に建設的な役割を果たしたことを認めている。ただし、ホルムズ海峡は慎重な検討を要するはるかに広い戦略的景観のほんの一要素に過ぎないため、この問題の緊急性がより広い戦略的視野を妨げてはならないと同氏は警告している。

守るべき重要な利益

1979年以来、湾岸の安全保障は主に「封じ込め」政策として知られるようになったものを中心に構成されてきた。主として排除に基づくこのドクトリンは、地域の安全保障体制の主たる目的が、アラブ湾岸――およびそれに関連する西側の利益――を、イランがもたらすと想定されていた存亡の脅威から保護することであると想定していた。これはカタール、バーレーン（アメリカ海軍第5艦隊の拠点）、クウェート、アラブ首長国連邦を含む湾岸全体におけるアメリカの軍事的プレゼンスの数十年にわたる拡大を支えるものであった。

しかしその想定は、アル＝ブサイディ氏が書くように、根本的に誤っていた。テヘランは存亡の脅威ではなかった。地域全体における莫大な軍事支出、湾岸全体におけるアメリカ軍基地の拡大、および長距離軍事保護プレゼンスの維持は、いずれも途方もないコストをかけて構築され維持されてきたが、真の戦略的価値はもたらさなかった。

イランに対する戦争は、封じ込め政策がいかに神話に過ぎなかったかを明らかにしたと同氏は結んでいる。