ニュース株式ジャensen・ファンが安全でないAI向けチップ供給を停止し得ると発言、エヌビディア株が下落

ジャensen・ファンが安全でないAI向けチップ供給を停止し得ると発言、エヌビディア株が下落

著者: Coincentral·

重要ポイント

  • •エヌビディア株は10月14日に3%安の221.30ドルで引け、10月15日のプレマーケット取引ではさらに約217.86ドルまで下落した。
  • •ジェンスン・ファンCEOは、無責任なAI開発者へのチップ供給を停止すると述べた一方、汎用技術の最終用途を判断することの限界にも言及した。
  • •エヌビディアは5年間で2億5,000万ドルを英国のAI安全性研究に拠出し、オックスフォード大学やユニバーシティ・カレッジ・ロンドンを含む機関を支援する。
  • •ファン氏はAIバブル懸念を退け、AIインフラの需要は今後数年間、部品供給を上回るとの見通しを示した。
  • •Bharti Airtel会長のスニル・ミタル氏は政府に早期のAI規制策定を促し、さもなければ事故後にしか動けないと警告した。
ジャensen・ファンが安全でないAI向けチップ供給を停止し得ると発言、エヌビディア株が下落

エヌビディア(NVDA)株は10月14日、3%安の221.30ドル(前日比7.22ドル安)で引け、チップ株が米国市場の下落を主導した。10月15日のプレマーケット取引ではさらに約2%安となる217.86ドル付近で取引された。

株価下落の背景には、エヌビディアのジェンスン・ファンCEOがAIの安全性とAI開発者への技術供給に関する同社の姿勢について言及したことがある。ロンドンでブルームバーグのエミリー・チャン氏と対談したファン氏は、無責任なAI開発者に対してチップ供給を停止するかを問われた。

「仮定の話だが、答えはイエスだ」とファン氏は述べ、まず当該企業と協議すると付け加えた。「我々は他人の会社を運営するわけではない」と述べた一方、同社の技術が汎用であるため、そのような判断には限界があると指摘した。

ファン氏はこの見解を議論の中で繰り返し、これは仮定のシナリオであり、エヌビディアは行動を起こす前に開発者と協議すると強調した。

このやり取りは、AI業界全体に及ぶ問いを浮き彫りにした。すなわち、汎用ハードウェア供給者が、自社チップの最終的な使われ方に対してどれほどの責任を負うのか、という問いである。ファン氏自身もそのような判断には限界があると認めている。

エヌビディア、英国のAI安全性研究に出資

エヌビディアは5年間で2億5,000万ドルを英国のAI安全性研究に拠出する。この資金により、研究者は先進的な計算時間を利用でき、オックスフォード大学やユニバーシティ・カレッジ・ロンドンを含む機関の研究を支援する。

この研究では、AIエージェントを制御するための安全策や手法が検討される。ファン氏はベルリンでの自社イベントを前に欧州を歴訪しており、AIの安全性が公の場での発言の中心テーマであり続けたこの訪問の次の予定地となっている。ファン氏は、AIの安全性への懸念は急速に発展する業界の成長痛の一部だと述べた。

ファン氏は、多くの若いAI企業が「信じられないほど急速に成長している」とし、拡大に伴って求められる説明責任をまだ発展途上だと述べた。Anthropicのダリオ・アモディCEOは安全性への懸念に対処するため業界全体のスローダウンを提案しているが、ファン氏はAIソフトウェアは安全に管理・利用できると考えており、業界内からのもっと慎重なペースを求める声への対案となっている。

またファン氏は一部の懸念を「自ら作り出したもの」と表現し、業界はAIの利点を説明する点で「ひどい仕事」をしていると述べた。AI自体がリスクへの対処に役立つ可能性があると主張し、「AIこそがその監視役だ」と、監視ツールのより迅速な開発を呼びかけた。

ファン氏、AIバブル懸念を退ける

ファン氏はAI業界がバブルにあるという懸念も退けた。AIインフラの需要は、今後数年間は部品の供給を上回るだろうと述べた。

ロンドンのイベントでファン氏は、需給は最終的には均衡すると述べたが、それはまだ起きていないと強調したエヌビディア株は10月15日のプレマーケット取引で217.86ドル付近と、前日の3%安(221.30ドル)の下落を受けて推移した。

インドでは、Bharti Airtel会長のスニル・ミタル氏が政府に早期のAIルール整備を促した。AIは規制当局の準備を上回る速さで発展しているとし、技術創業者たちが自社のエージェントが「暴走する可能性がある」と警告したことに言及した。

ミタル氏は、政府は「事故が起きてから目覚めるだけ」なのかと問いかけた。彼の発言は、安全性をめぐる議論がAI開発者やチップメーカーにとどまらず、問題が起きる前に政府に行動を求めるビジネスリーダーにまで広がっていることを示した。