6つの州の有権者が、今年の中間選挙で州全域の所得・資産課税に関する9件の提案を判断することになります。税政に関する異例に多忙な投票シーズンです。2000年から2025年にかけて有権者は40件の同種提案を審議しており、そのペースは年間約1.5件、結果はほぼ半々の承認20件・否決20件でした。今年のラインナップは、この歴史的な件数の約6年分を1回の選挙に詰め込むもので、年間所得への課税と累積した富への課税の両方に及んでいます。

関心の多くはカリフォルニア州の Proposition 40 に集まっています。これは億万長者の純資産に一時的に5%を課すことで、連邦の医療支出削減を補うことを目的とした提案です。州内の最富裕層は否決のために数千万ドルを投入しており、Google の共同創業者 Sergey Brin も、可決されれば Prop 40 を事実上阻止することになる Props 41 と 42 を支援する一人です。つまり億万長者課税の行方は、それ自身の得票数と同様に対抗策の成否にも左右され得るのです。ただし、Prop 40 ははるかに長いリストの中の1項目にすぎません。

注目すべきは、これらの州の議員が富裕層への増税を有権者に求めているわけではない点です。こうした税を創設または引き上げる提案のほとんどは、活動家や労働組合が作成した市民発議によって投票に至りました。

高まる政治的意思

今年、高所得層への増税提案がカリフォルニア州、コロラド州、ワシントン州、マサチューセッツ州、そしてイリノイ州クック郡にあります。

政治状況は州によって異なります。カリフォルニア州の Gavin Newsom 知事と民主党候補の Xavier Becerra 氏はいずれも Prop 40 に反対しており、一方でカリフォルニア民主党はこれを支持しています(Newsom 氏はその後 Prop 42 を支持)。コロラド州では民主党の Jared Polis 知事が提案された累進課税に反対し、ワシントン州では民主党の Bob Ferguson 知事が州の新税を擁護する先頭に立っています。

富裕層課税を問う州々は、アメリカの企業界の大きなシェアも占めています。Fortune 500 の本社はカリフォルニア州に56社、イリノイ州29社、マサチューセッツ州15社、ワシントン州9社、コロラド州7社です。Forbes の2023年の集計では、億万長者はカリフォルニア州186人、イリノイ州23人、マサチューセッツ州22人、ワシントン州13人、コロラド州12人でした。こうした投票での攻防には、カリフォルニアの Brin 氏から、ワシントン州の2010年選挙で双方に資金を提供した億万長者たちまで、著名なビジネス関係者がすでに直接関与しています。

一方、共和党寄りの州は逆方向に動いています。ノースカロライナ州の提案は、州憲法が定める所得税率の上限を半分の3.5%に引き下げるものです。アイオワ州の提案は所得税の引き上げに議会の3分の2の賛成を、ユタ州の提案は新たな増税または増税に有権者の60%の承認をそれぞれ要件とします。ミズーリ州の共和党多数派の州上院は、税収を代替できるまで州の資金を S&P 500 に投資する案を有権者に諮りました。

「過去数年間で、州の所得税と高所得者への課税には乖離が見られます」と、Tax Foundation の Jared Walczak 氏は CNBC に語りました。

ワシントン州での100年近い闘い

ワシントン州の有権者は、1934年から2010年の間に10件の所得税提案を否決してきました。最後となった2010年の案件は、州の最も裕福な家族たちを分けました。Steve Ballmer 氏と Jeff Bezos 氏がそれぞれ10万ドルを反対に、Bill Gates Sr. 氏は50万ドルを賛成に寄付したのです。

今年、州議会は25時間に及ぶ本会議の討議の末に自ら百万長者税を可決し、反対派は今やこれを無効化する提案を投票に載せました。Amazon、Microsoft、Costco はいずれもワシントン州に本社を置いています。Bezos 氏はすでにシアトルの邸宅を売却してマイアミに移住しましたが、Ballmer 氏、Gates 氏、MacKenzie Scott 氏は州の億万長者にとどまっています。この税が生き残れば2028年に発効し、最初の納付は2029年4月が期限となります。つまり今年の有権者が、1ドルも徴収される前にその運命を決めることになるのです。

コロラド州の均一税とマサチューセッツ州の余剰金

コロラド州では、修正案87が4.4%の均一税率を、100万ドル超の所得に3.7%から8.4%までの6段階の税率に置き換えるものです。コロラド州は、均一税から累進課税へ移行する史上3番目の州となり、しかも同州の民主党知事の反対を押し切って移行することになります。

2番目に移行したマサチューセッツ州では、追加税の収入が2025〜2026会計年度に30億ドル超に達し、予想を上回りました。有権者は現在、この収入を州の収入上限に算入するかどうかを判断します。この選択によって、追加税の収入が上限の内側に入るか外側になるかが決まります。

クック郡での試験運用

クック郡の質問は諮問的なもので法律を変えるものではありませんが、イリノイ州下院議長の Emanuel "Chris" Welch 氏が、民主党が必要な特別多数を確保できず、今年の州全域の百万長者税を断念した後に実施されるものです。前回2020年の試みは、JB Pritzker 州知事が支持に5,600万ドル、Citadel の Ken Griffin 氏が反対に5,400万ドル近くを費やした末、55%対45%で否決されました。シカゴを含む郡での諮問投票により、支持者は全州規模の敗北を冒さずに世論を測ることができます。

Pritzker 氏は今年、再選を目指して再び投票用紙に名を連ねており、その選挙戦に異例の有権者が現れました。シカゴ出身の教皇 Leo XIV 世が、米国の選挙で投票した初の教皇となり、州知事選を含む投票用書を郵送したのです。Pritzker 氏は「教皇がバチカン市国から投票できるなら、あなたにもできます!」と投稿しました。ただし教皇は Will 郡に登録しているため、クック郡の質問は彼の投票用紙には載っていません。

この記事はもともと Fortune.com で掲載されました。