NEARプロトコル、企業向けAIに機密コンピューティングと独立型アテステーションを必須条件として位置づけ
重要ポイント
- •NEARプロトコルは2026年10月2日、機密コンピューティングと独立型アテステーションを組み合わせた本番環境スタックとしてNEAR AI Cloudを提示し、その技術的根拠としてSVRN CEOのSal Ternulloによる分析を引用した。
- •機密コンピューティングは、推論中もメモリを暗号化したまま保つハードウェア分離環境でAIワークロードを実行し、クラウド事業者も他テナントも処理データを読み取れないようにする。SVRNは、この違いがGDPRやHIPAAのコンプライアンスにとって重要だと主張している。
- •SVRNは、Intel Trust Authorityに基づく独立検証が2026年8月にNEAR AI Cloudで本番稼働したと述べ、ワークロード提供者と検証者の両方を確認できる顧客としてBrave、Venice AI、バミューダ政府を挙げているが、独立したIntelの声明、顧客の確認、第三者監査はこれらの具体的内容を裏付けていない。
- •NEARの2層アーキテクチャは、Oasis Sapphireのような機密スマートコントラクトインフラとは異なる。Oasis Sapphireは機密EVMアプリケーション、暗号化ステート、Ethereumより約99%低い料金を提供するが、企業向けAIワークロード向けに説明された独立した事業者検証と署名付き監査トークンのワークフローは備えていない。
- •NEARのネイティブトークンは4.64ドルで取引され、時価総額は約60.7億ドル、24時間で7.89%下落した。チェーンのTotal Value Lockedは約2億1,750万ドルで、恐怖・強欲指数は67(強欲)を記録していた。

NEARプロトコルは、機密コンピューティングと独立型アテステーションを大規模な企業向けAI導入の双胞胎の必須条件として位置づけており、組織は独立して検証できないAIインフラに機密性の高いワークロードを預けないとの見解を示している。2026年10月2日、同プロトコルは両方の機能を一体化して提供する本番環境スタックとしてNEAR AI Cloudを取り上げ、その主張の技術的根拠としてSVRN CEOのSal Ternulloによる分析を挙げた。
なぜ企業向けAIにとって機密コンピューティングが重要なのか
機密コンピューティングとは、ハードウェア分離された実行環境の中でAIワークロードを実行し、推論中もメモリを暗号化したまま保つことで、クラウド事業者も同一ハードウェアの他テナントも処理中のデータを読み取れないようにする手法である。Sal TernulloによるRNの分析によれば、この分離こそが、真のセキュリティ保証と契約上の約束を分けるものである。GDPRやHIPAAなど類似の規制制度に拘束される企業にとって、この違いは重要だ。契約は侵害の後に初めて執行できるのに対し、ハードウェア分離は侵害そのものを未然に防ぐ。
この見方によれば、企業向けAI導入の障害は主に能力の欠如ではない。独自データセット、患者記録、財務モデル上でLLM推論を実行する組織は、構造的な信頼の赤字に直面している。すなわち、GPUクラスタを提供する主体がデフォルトでワークロードへの特権アクセスを持つという問題である。機密コンピューティングは、信頼境界を事業者のポリシーではなく検証済みシリコンへと引き下げることで、この前提を転換する。
NEAR AI Cloudは最近、モデルカログを拡充し、Claude Sonnet 5.5、Opus 5.5、Fable 5.1を追加した。NEARプロトコルは、このハードウェア分離に加え、事業者を信頼チェーンから完全に取り除く追加の検証層を組み合わせたものとして同サービスを提示している。
独立型アテステーションが検証可能な信頼をもたらす
独立型アテステーションとは、事業者の言葉に頼ることなく、機密ワークロードが実際に主張されたハードウェア環境内で実行されていることを企業が検証できる仕組みである。SVRNによると、NEAR AI Cloudは、信頼できる実行環境向けのIntelのアテステーションサービスであるIntel Trust Authorityに基づく独立検証を2026年8月に本番稼働させ、ワークロード提供者と独立検証者の両方を確認できる顧客として、Brave、Venice AI、バミューダ政府を挙げたという。
機密性だけとの違いは重要である。機密コンピューティングは処理中のデータを保護する一方、アテステーションは、どのコードがどの環境でいつ実行されたかを証明する署名付きの監査可能なトークンを提供する。両者は together ループを閉じる。企業は、自分のデータが保護されていたこと、そしてその保護が告知されていた通りのものであったことを確認できる。SVRNは、これがランタイム分離だけでなく監査証跡を必要とするコンプライアンスプログラムを持つ組織に関係すると位置づけている。
NEARのアプローチが異なる点
この2層アーキテクチャは、Oasis Sapphireのような機密スマートコントラクトインフラとはNEARのアプローチを差別化するものである。Oasis Sapphireは機密EVMアプリケーション、暗号化されたステート、DeFiやゲームユースケース向けの低料金を重視している。OasisはSapphireの機密ステート、エンドツーエンドの暗号化、Ethereumより約99%低い料金を文書化しているが、企業向けAIワークロードについてSVRNが説明する独立した事業者検証と署名付き監査トークンのワークフローは提示していない。NEAR/SVRNの視点は、汎用的なプライベートスマートコントラクトインフラではなく、規制された企業環境における鍵管理と監査プロセスの管理エビデンスに特化したものである。
注記すべきは、2026年8月の本番デプロイと顧客チェックに関するSVRNの説明は一次情報による主張であるという点だ。これらの具体的内容を裏付ける独立したIntelの声明、顧客の確認、第三者監査は、入手可能な情報の中から見つからなかった。したがって、企業向けの提案が検証される中で注目すべき具体的な指標は、Intelからの承認、Brave、Venice AI、バミューダ政府のいずれかからの確認、または公開された第三者監査であり、これらがデプロイの説明を一次的な主張から独立して検証可能な記録へと転換することになる。
市場スナップショット
CoinGeckoの市場データナップショットの時点で、NEARのネイティブトークンは4.64ドルで取引され、時価総額は約60.7億ドルだった。トークンは前24時間で7.89%下落し、暗号資産市場全体は恐怖・強欲指数67(強欲)を記録していた。スナップショットの時点でNEARチェーンのTotal Value Lockedは約2億1,750万ドルだった。
展望
AIと暗号資産の収束スタックへのより広い含意は、ハードウェアに根ざした信頼が、マーケティング上の差別化要因ではなく製品要件になりつつあるということだ。規制対象企業が検証可能な推論を要求する場合、機密コンピューティングと検証可能な監査証跡をパッケージ化できるプロトコルは、純ソフトウェアの機密性レイヤーや汎用クラウドGPU事業者には容易に模倣できない地位を占める。NEARの賭けは、企業向けAI市場がその能力の差を価格に織り込むこと、そしてその需要が大規模に顕在化する時点で、自社のインフラ層がすでに本番環境レベルの準備を整えていることである。
免責事項:本記事は情報提供のみを目的としたものであり、金融または投資に関する助言を構成するものではありません。暗号資産およびデジタル資産市場には重大なリスクが伴います。意思決定の前に必ずご自身で調査を行ってください。