ニュース暗号資産業界団体の訴訟を受け、イリノイ州が0.2%の暗号資産税を2027年7月に延期することで合意

業界団体の訴訟を受け、イリノイ州が0.2%の暗号資産税を2027年7月に延期することで合意

著者: Decrypt·

重要ポイント

  • •イリノイ州は、共同申立ての裁判官による承認を条件に、0.2%のデジタル資産税を6ヶ月延期し、発効日を2027年1月1日から2027年7月1日に変更することで合意した。
  • •この合意申立ては、憲法適合性と執行可能性をめぐる訴訟が続く中で課税の発効を抑える仮処分をサンガモン郡巡回裁判所に求めている。
  • •プリツカー州知事は6月、2027年度予算の一環として同税に署名し、議員らは2027年に最大6000万ドルの税収を見込んでいた。
  • •同税に対する2件の別個の法的挑戦が同じ裁判所に係属しており、そのうちの1件はBlockchain AssociationとCrypto Council for Innovationによるもので、州から実質的な指針がないまま事業者がコンプライアンスに数百万ドルを費やしていると主張している。
  • •連邦レベルでは、下院歳入委員会がデジタル資産税確実性法案を可決し、2028年以降、10ドル以下の対象ネットワーク手数料について損益計算が廃止される見通しである。
業界団体の訴訟を受け、イリノイ州が0.2%の暗号資産税を2027年7月に延期することで合意

イリノイ州は、サンガモン郡巡回裁判所に提出された共同申立てにおいて、物議を醸している0.2%の暗号資産取引税の導入を6ヶ月延期し、デジタル資産税の発効日を2027年1月1日から2027年7月1日に先送りすることで合意した。この合意により、同州の暗号資産ユーザーには一時的な猶予がもたらされるが、裁判官の承認が前提となる。

州当局者と業界原告団は木曜日に共同申立てを提出し、同税について仮処分(一時的な差し止め)を求め、発効日を7月まで停止するよう裁判所に要請した。仮処分が認められれば、訴訟の係属中は課税が発効しないことになる。この申立ては、The Digital Chamberとして知られるChamber of Digital CommerceおよびIllinois Blockchain Associationが、イリノイ州歳入局長のデイヴィッド・ハリス氏と州司法長官のクワメ・ラウル氏を相手に提起した訴訟に端を発するものである。

この申立ては双方が合意したもの、すなわち「stipulated(合意申立て)」であるため、両者は裁判官に対して同じ結論を求めているが、延期が発効するには裁判所の承認が依然として必要である。承認が得られるまでの間、課税の当初の発効日である2027年1月1日が引き続き有効となる。

The Digital Chamberはこの合意をXで発表し、法律事務所Bellementis PLLCの弁護士たちの貢献を称えた:

Illinois has agreed to delay implementation of its Digital Asset Tax from January 1 to July 1, 2027, following a lawsuit brought by The Digital Chamber and Illinois Blockchain Association. We thank @BellementisPLLC attorneys @teresagoody , @AndoniOlta , and Angela Papalaskaris for… pic.twitter.com/GrZ9ggBZHc

— Digital Chamber (@DigitalChamber) October 1, 2026

ただし、今回の延期によって本訴訟が解決したわけではない。The Digital ChamberとIllinois Blockchain Associationは、同税が憲法に適合し執行可能かどうかについても争いを続けており、訴訟の進行中、課税の長期的な運命は未確定のままである。

争点の中心にある措置は、プリツカー州知事が2027年度予算の一環としてデジタル資産税法に6月に署名したことに遡る。同法は、大規模取引所などのデジタル資産ブローカーが徴収する形で、州内の購入や譲渡を含む暗号資産活動に0.2%の課税を課すものである。裁判官がこの申立てを承認すれば、これらの事業者は2027年半ばまで徴収義務を負わないことになる。Crypto Council for Innovationは、この税を「国内で最も過酷なデジタル資産税」と呼び、議員らは2027年に最大6,000万ドルの税収が見込めるとしていた。

批判者らは、この課税が適用される範囲の広さに焦点を絞っている。The Digital Chamberは、ユーザーが利益を確定したかどうかにかかわらず、この税がユーザーに及ぶと主張している。

別の法的挑戦も進行中である。Blockchain AssociationとCrypto Council for Innovationは、同税に対する独自の訴訟を進めている。両団体は9月9日、同じ裁判所に課税の差し止めを求め、州から実質的な指針が示されないまま、事業者がすでにコンプライアンス体制の構築に数百万ドルを費やしていると主張した。今回の合意申立てが同じ裁判所に係属したことで、同裁判所にはこの課税に対する2件の異なる挑戦が係属していることになる。

一方、ワシントンでは、下院歳入委員会が先月、デジタル資産税確実性法案を可決した。この法案にはその他の変更点の中で、2028年以降、10ドル以下の対象ネットワーク手数料について損益計算を廃止することが含まれており、イリノイ州の課税の行方が裁判所に委ねられる中でも、デジタル資産課税はワシントンで依然として活発な議題となっている。