ニュースマクロチェスワフ・ミウォシュが語る米国資本主義と欧州資本主義の違い

チェスワフ・ミウォシュが語る米国資本主義と欧州資本主義の違い

著者: Marginal Revolution·

重要ポイント

  • •ミウォシュは、米国資本主義は開放的で拡張的、欧州資本主義は深く制度化され階級に縛られていると対比した。
  • •彼は、米国が民間資本を活用する姿勢によって、大規模な研究・大学部門を築けたと論じた。
  • •本文は、米国の大学、研究機関、研究所に数十億ドルが投資されたと述べている。
  • •ミウォシュは、西欧では資本がより厳格に保持され、教育も少数エリートに限られていたため、同等の部門が発展しなかったと書いている。
チェスワフ・ミウォシュが語る米国資本主義と欧州資本主義の違い

チェスワフ・ミウォシュは、欧州と米国の資本主義は異なると書いた。彼の見方では、米国における人間同士の衝突の暴力は表面上、あからさまな形で起きたのに対し、欧州の暴力は、何世紀にもわたって神聖化されてきた階級分断と結びつき、制度化された。彼はその暴力を、内面化され、深く染み込み、あるいは焼き付いたものだと述べている。

ミウォシュは、米国資本主義は大胆さ、機転、寛大さ、浪費を基礎にしていた一方、欧州資本主義は一つの強い情念、つまり倹約を基礎としていたと論じた。彼によれば、こうしたパターンは今なお続いており、世界が21世紀に近づくにつれて重要性を増した需要に対応する、経済の巨大な新部門を米国が築くことに成功した理由を説明する。そこには、大学、研究機関、研究所が含まれ、そこには数十億ドルが投じられた。

これに対して、西欧では教育が長らく少数のエリートの特権であったため、同様のものは生まれなかったと彼は書いた。ミウォシュによれば、米国では民間資本の潤沢さがこの部門の出発点を可能にし、次の段階で税金が加わった。欧州では資本に対する倹約が、この種の部門の基盤形成を事実上妨げており、政府の財源が拡大し続ける格差を埋められるかどうかは疑わしいと彼は述べた。彼の記述は、現代の研究・大学複合体が単なる公共政策の産物ではなく、大西洋の両側で私的資本、エリートへのアクセス、国家支援が異なる形で作用した結果であることも示している。

その一節は、チェスワフ・ミウォシュの『Visions from San Francisco Bay』からのものだ。