MAGA支持者がFox Newsアンカーのサンドラ・スミスを非難、ピート・ブティジェッジとのインタビューで反論不足
重要ポイント
- •Fox Newsアンカーのサンドラ・スミスは金曜日のインタビューで関税、トランプ政権、ニューヨーク市長のゾーラン・マムダーニについて取り上げた際、ピート・ブティジェッジの発言に強く反論しなかったとしてMAGA支持者から批判を受けた。
- •複数の親トランプ系ソーシャルメディアユーザーが、スミスはブティジェッジが十分な反論や中断なしに主張をするのを許したと非難した。
- •スミスは『America's Newsroom』の共同アンカーであり、Fox Newsではプライムタイムの意見番組ホストではなく、一般的にストレートニュースのキャスターと見なされている。
- •ブティジェッジは閣僚退任後のメディア戦略の一環としてFox Newsに繰り返し出演しており、同局の保守系視聴者と定期的に対話する数少ない著名な民主党員の一人となっている。
- •この反発は、ホストが民主党のゲストの発言に強く反論しない際にFox Newsのインタビューを厳しく精査する、保守系メディア視聴者間の持続的な緊張を浮き彫りにしている。
ドナルド・トランプ大統領のMAGA運動の支持者らは金曜日、元運輸長官のピート・ブティジェッジ（民主党）とのインタビュー後、Fox Newsアンカーのサンドラ・スミスに対して強い批判を展開した。
番組では関税、ドナルド・トランプ大統領の第2次政権、ニューヨーク市長のゾーラン・マムダーニについて取り上げた。やり取りの中で、スミスはブティジェッジの主張のいくつかに強く反論しなかったため、ソーシャルメディア全体の親トランプ系コメンテーターの怒りを買った。
批判者らは、スミスがブティジェッジの発言に妥当な追及を行わず、実質的な中断なしに彼が議論を主導するままにしたと非難した。
XユーザーのRepubFrankは次のように書いた。「サンドラ・スミスはインタビューがひどすぎる。彼女はピート・ブティジェッジに嘘を並べ立て、彼女を完全に押し切り、質問を都合よく変えさせることを許した。彼女は左派で最悪の候補者の一人に完全に圧倒されていた。彼女とターナーの間で、CNNを見ているのかFoxを見ているのか分からなくなる。」
マリア・タンバスコは次のように求めた。「なぜトランプ大統領と彼の政策を、この愚か者のピート・ブティジェッジから守らないのか。嘘を言うのを許している!!!! 一度も彼を遮りさえしない!!!!」
シェリー・カペロは次のように問いかけた。「なぜサンドラ・スミスはピート・ブティジェッジに反論しないのか？」
SirGernは次のように批判した。「20分間の不快なまでのへつらい。見事な客観性だ@SandraSmithFox。」
Fox Newsの『America's Newsroom』の共同アンカーであるサンドラ・スミスは、同局の番組編成において一般的にストレートニュースのキャスターと見なされている。この位置づけにより、彼女はFoxのプライムタイムの意見番組ホストの枠外にあり、それらの番組はMAGA志向の視聴者の期待により頻繁に合致している。バイデン政権時代に運輸長官を務めたピート・ブティジェッジは、政権の政策や時事問題について議論するため、政治スペクトル全体のケーブルニュース番組に頻繁に出演してきた。特にFox Newsへの繰り返しの出演は彼の閣僚退任後のメディア戦略の顕著な特徴であり、同局の保守系視聴者と定期的に対話する意思のある少数の著名な民主党員の一人となっている。彼は将来的な州レベルまたは国政レベルの選挙の候補者として名前が挙がっている。
この反発は、保守系メディアの視聴者内に存在する持続的な緊張を浮き彫りにしている。彼らはホストが民主党のゲストの発言に強く反論しない場合、Fox Newsのインタビューをますます厳しく精査するようになっている。Fox Newsは2020年、選挙の夜に同局の選挙分析部門がアリゾナ州の勝者としてジョー・バイデンを予測した際、視聴者から同様の反発の波に直面した。この予測はトランプと彼の支持者らから継続的な批判を引き出した。スミスに向けられた批判は、支持者らが民主党の人物に対して十分に対立的でないと認識するメディア報道に対する、同じより広範なMAGAの不満を反映している。