ニュースマクロトランプ政権、76億ドルのクリーンエネルギー補助金が州の政治的傾向に基づき取り消されたことを認める

トランプ政権、76億ドルのクリーンエネルギー補助金が州の政治的傾向に基づき取り消されたことを認める

著者: Fortune Crypto·

重要ポイント

  • トランプ政権は裁判文書において、2024年の大統領選挙で受給州が民主党候補に投票したかどうかのみを基準に、76億ドルのクリーンエネルギー補助金を取り消したことを認めました。
  • エネルギー長官のクリス・ライト氏は以前、プロジェクトの実現可能性に関連するビジネス上の決定として取り消しを擁護しており、裁判文書に記載された根拠と直接矛盾しています。
  • エネルギー省の監察官は、シフ上院議員とパディラ上院議員が主導する20人以上の民主党の連邦議会議員からの要請を受けて、12月に調査を開始しました。
  • 政府の弁護士は、2024年後半の別の提出書類で、申請者が民主党候補者を選出する傾向がある州に所在するかどうかに応じて補助金の選考が影響を受けたことを明らかにしました。
  • 終了したプロジェクトには、電池製造、水素開発、送電網の近代化、炭素回収に関する連邦政府資金提供イニシアチブが含まれており、これらは2021年のインフラ投資・雇用法などの超党派の法律で元々承認されたものです。
トランプ政権、76億ドルのクリーンエネルギー補助金が州の政治的傾向に基づき取り消されたことを認める

トランプ政権は裁判文書において、数百のクリーンエネルギープロジェクトにまたがる76億ドルの補助金を取り消したことを認め、それを「補助金受給者の州の政治的アイデンティティのみに基づいて」行ったと述べました。影響を受けた16州はすべて、2024年の大統領選挙で民主党のカマラ・ハリス氏に投票しました。

この認定は、エネルギー長官のクリス・ライト氏や他の当局者による以前の声明と直接矛盾しています。彼らは終了したプロジェクトが国のエネルギー需要を十分に満たさなかった、あるいは納税者資金の不適切な使い道となる他の問題を抱えていたと繰り返し主張していました。連邦裁判所は一般に、行政機関に対し、政治的配慮ではなく法的な適格性基準に従って議会で承認された資金を配分することを求めています。

民主党員や環境保護団体は金曜日に提出されたこの裁判文書を直ちに抓住し、政権が雇用を排除し、コミュニティの政治的嗜好を理由に罰するために連邦機構を「武器化」していると非難しました。

「この政権は法廷で、長い間明らかだったことを認めました。すなわち、対象となる州が2024年の選挙で大統領に投票しなかったという理由だけで、約300のコスト削減型エネルギープロジェクトを終了させたのです」と、下院および上院の歳出委員会のそれぞれの上級民主党員であるオハイオ州のマーシー・カプター下院議員とワシントン州のパティ・マレー上院議員は述べました。

「このように連邦政府を武器化することは完全に非アメリカ的であり、すでに高騰するコストに苦しむ働く家族たちが、この腐敗した権力乱用の結果に苦しんでいるのです」とカプター氏とマレー氏は続けました。彼らは議会の共和党議員に対し、政権を「すべてのアメリカ国民に配慮しなかった大統領の失敗」に対して「責任を負わせる」よう促しました。

エネルギー省は昨年10月、223のプロジェクトにまたがる321の資金提供の終了を発表し、レビューの結果「国のエネルギー需要を十分に満たしていない、または経済的に実現可能性がない」と主張しました。この決定は、ドナルド・トランプ大統領による気候プログラムやクリーンエネルギー資金へのより広範な攻撃の一部であり、電池工場の建設、水素技術の開発、送電網のアップグレード、二酸化炭素回収イニシアチブに対する連邦政府の支援を排除するものでした。これらの技術分野は、2021年のインフラ投資・雇用法を含む超党派の法律を通じて議会の資金提供を受けていました。

ホワイトハウスの予算局長ラッセル・ボート氏はソーシャルメディアの投稿でこの削減にスポットライトを当て、「左派の気候アジェンダを助長するための資金はキャンセルされている」と宣言しました。エネルギー省は直ちにコメントの求めには応じませんでした。

中止されたプロジェクトは、カリフォルニア州、コロラド州、コネチカット州、デラウェア州、ハワイ州、イリノイ州、メリーランド州、マサチューセッツ州、ミネソタ州、ニューハンプシャー州、ニュージャージー州、ニューメキシコ州、ニューヨーク州、オレゴン州、バーモント州、ワシントン州に集中しており、これらはすべてハリス氏を支持した管轄区域です。ライト氏は以前、これらの取り消しを、プロジェクトが納税者の健全な投資を表しているかどうかに基づいた「ビジネス上の決定」と特徴づけていました。

法的な異議申し立てが直ちに続きました。カリフォルニア州のアダム・シフ上院議員およびアレックス・パディラ上院議員とゾーイ・ロフグレン下院議員が主導する20人以上の民主党の連邦議会議員は、正式な調査を求める書簡をエネルギー省の代理監察官に送りました。同省の内部監視機関は12月に調査を開始し、その調査結果は進行中の訴訟と議会の監視の両方に影響を与える可能性があります。

政府の弁護士は、2024年後半の裁判文書ですでに、補助金の選考が「補助金受領者の住所が、州および国の選挙で民主党候補者を選出する傾向がある州(いわゆる『青い州』)にあるかどうかに影響を受けた」ことを確認していました。この開示は、クリーンエネルギー団体とミネソタ州セントポール市によって提起された別の訴訟で明らかになりました。

最新の認定は、昨春から進行中のThakur v. Trump(タクール対トランプ)事件で明らかになりました。連邦政府の弁護士は、多様性、性別、ワクチン忌避、およびCOVID-19に関連するキーワードが、トランプ政権の優先事項と対立するプロジェクトをフラグ付けするために使用されたことを認めました。

シエラクラブの最高プログラム責任者であるホリー・ベンダー氏は、この提出書類が「トランプ政権が、人々がどこでも経験している雇用の損失、大気汚染、増大する請求書を無視して、必要不可欠なエネルギーインフラをキャンセルするという報復的なアプローチを厚かましくも認めている」と明らかにしていると述べました。彼女は、「私たちが切実に必要としているエネルギープロジェクトを建設する」代わりに、数十億ドルの納税者資金が「少数の化石燃料企業のCEOの懐を肥やしている」と主張し、政権が天然ガスや石炭などの化石燃料事業を優先して洋上風力プロジェクトを廃止するために約30億ドルを充てると約束したことを指摘しました。

この記事は元々Fortune.comで掲載されました。