シンシア・ラミス上院議員は、CoinGapeの報道によると、今議会で米国の暗号資産市場構造法制が成立しなかった場合、次の現実的な成立機会が2030年まで後ずれする可能性があると警告した。

この警告の中心にあるのはCLARITY法で、同法案は米国におけるデジタル資産市場の規制フレームワークを確立するものである。現在の議会会期が終了するまでに法案を前進させる時間的余裕は縮まりつつある。米国の立法手続きでは、2年ごとの議会の任期終了までに成立しなかった法案は失効し、次の会期で最初から再提出しなければならず、これがラミス議員の日程上の懸念の根拠となっている。

ワイオミング州選出の共和党議員であるラミス上院議員は、米上院で最も著名な暗号資産擁護者の一人である。デジタル資産の分類と規制のあり方を明確化しようとした初期の法案である「責任ある金融イノベーション法」の共同提出者を務めたほか、暗号資産市場の監督における証券取引委員会(SEC)と商品先物取引委員会(CFTC)の役割を定める立法の推進を続けてきた。

CLARITY法は2025年7月に超党派の支持を得て米下院を通過したが、上院での審議はより緩慢である。議員らは、SECとCFTCの間で規制管轄をどう分割するか、分散型金融(DeFi)をどう扱うかなど、法案の条項をめぐる交渉を続けている。この管轄権の問題は米国の暗号資産政策における長年の中心的な対立軸である。SECは開示ベースの制度の下で証券を規制し、CFTCは商品およびデリバティブ市場を監督しており、デジタル資産はしばしば両方の枠組みにまたがってきた。米国で事業を展開する暗号資産企業にとって、どの機関がどの活動を所管するのか不明確なことは、繰り返し生じるコンプライアンス上の課題であり、法令による線引きを明確にすることがステーブルコイン法制と並ぶ業界のロビー活動の最優先事項となってきた。

会期終了までに法案が議会を通過しなければ、立法作業は次の議会でやり直しとなり、再提出、委員会での審議、本会議での採決が改めて必要となる。ラミス議員は、このプロセスにより市場構造法の成立が2030年まで遅れる可能性があると指摘している。次の議会は2026年11月の中間選挙後に構成が変化するため、立法プロセスを再実行する場合の不確実性はさらに高まる。

出典:CoinGape