米国のドナルド・トランプ大統領に立ち向かった指導者が、ラテンアメリカ最大の国の選挙で勝利し、この地域で過去2年間続いてきた新しい右翼政権の流れを反転させた。

現職のルイス・イナシオ・ルーラ・ダ・シルヴァは、2026年10月5日の第1回投票で flávio・ボソナロに僅差で敗れた後、10月25日の決選投票で驚異的な巻き返しを演じた。劣勢を挽回し、決選投票を3.5ポイント以上、400万票を超える差で制したのである。

第1回投票で首位に立たずに大統領選に勝利した初めてのブラジル候補となったこの指導者にとって、勝利の可能性はほぼ消えていたと見られていただけに、驚くべき結果だった。ラテンアメリカ政治を専攻するアンソニー・W・ペレイラ教授は、この結果がブラジル、ラテンアメリカ、さらには米国に対して多くの重要な政治的教訓を与えると論じている。

世界観の対決 ― そしてソーシャルメディア

決選投票での選択は明確だった。ルーラは深刻な所得格差を緩和する施策と、クリーンエネルギーへの移行、環境保護、高等教育や技術訓練へのアクセス拡大を基盤とする経済を提示した。国際問題では、ラテンアメリカへの介入を狙うトランプ政権からブラジルの主権を守ることと、欧州連合や中国をはじめとする各国・諸ブロックとの良好な関係維持とのバランスを取った。

一方のボソナロは、政府支出の大規模削減、より軍事化された警察活動、そしてトランプ政権の麻薬暴力対策への積極的な支持を約束した。また、米国投資家に対してブラジルの重要鉱物へのアクセスを提供する提案も盛り込んだ。

こうした右翼ポピュリズムは近年ラテンアメリカで台頭しており、ルーラは高物価、停滞する賃金、高金利、そしてブラジルのエリート層を巻き込む大規模な汚職スキャンダルがもたらした現職への反発という逆風も乗り越えなければならなかった。その銀行疑惑の調査は、ボソナロ本人と、ボソナロの支持者がルーラと結び付けようとしていた最高裁判事アレシャンドレ・デ・モラエスを直接巻き込んだ。

さらにルーラは、大統領とその労働者党を中傷するイメージや物語が支配するソーシャルメディア環境を無力化する必要もあった。そのオンラインエコシステムにおける右翼の支配は、2026年の立候補者の父であるジャイール・ボソナロが2018年に政権を獲得する助けとなり、2022年には再選に近づいた。特に2026年の投票での第1回投票結果を受けて、多くのアナリストは、同じくボソナロ寄りのソーシャルメディアの存在感が再び支配的になると考えていた。

しかし第1回投票後、若く技術に精通した親ルーラの発信者たちのネットワークが、WhatsAppやInstagramで効果的でしばしばユーモラスな動画を作成・拡散し、中道層、さらには右翼の一部にもアピールした。結果として、ルーラは第1回投票で負けていた200万票を超える差を容易に埋め合わせた。数百万単位で投票率を高め、棄権率を下げただけでなく、国内で2番目に有権者数の多いミナスジェライス州を完全に自陣へ反転させた ― 約70万票の動揺である。

選挙戦の強さを象徴したのが、WhatsAppチャンネル「ルーラの軍隊」の登録者数の伸びで、10月5日の5万人から、歴史的な選挙の夜までに1,000万人を超えた。チャンネルの制作者であるアンドレ・ジャノネスは、労働者党の同盟政党であるレーデ党の連邦議員で、ルーラの周辺で急速に台頭する人物だ。同様に、労働者党に所属する21歳のデジタルインフルエンサーで法学部生のアナ・エリサ・サントス・シルヴァは、激戦州ミナスジェライスでどの連邦議員よりも多くの票を獲得した。

政治における「米国化」理論の亀裂

ブラジル政治に関する有力な説明では、国の分裂は米国のそれをますます反映しているとされてきた。この考えの一部は、トランプの2020年選挙での敗北とそれに続く2021年1月6日の米国議会議事堂襲撃に由来する。それは不気味なほど、ジャイール・ボソナロの2022年の敗北後の出来事を先取りするものだった。米国と同様に、ブラジルでも政治的に活動的な福音派右翼が急速に台頭した。

より根本的には、「米国化」論の支持者は、米国式の産業衰退とブラジル経済の「ウーバー化」が、左派の中核的支持基盤である組合に組織された労働者階級の衰退をもたらし、自らの事業を持つことを夢見見、課税し規制する国家の枷を捨てようとするギグワーカーの大群に取って代わられたと主張する。

しかし、両国の類似性を、政治が常に平行線上を進むことと混同してはならない。調査研究によれば、多くのブラジル人は、医療、教育、年金を含む憲法で保障された社会的権利の実現について国家に責任があると考えている。また、多くの人々は、公務員としての雇用を、特に比較的技能の少ない層にとって、民間部門の過酷な労働市場よりも本質的に安定しており、尊いものと見なしている。

米国式リバタリアン政治がブラジルで台頭しているように見える一方で、現実にはこうした見解は国内でははるかに小規模なままである。flávio・ボソナロの賭けは、その父と同様に、このリバタリアン右翼政治の流れが、2023年のアルゼンチンにおけるハビエル・ミレイの勝利と同じように勝利へと導くというものだった。しかし、それは不十分だった。

一度の選挙では深い分極は解消できない

ルーラの勝利にもかかわらず、flávio・ボソナロの自由党は議会レベルで目覚ましい成果を上げた。2027年2月1日に次期ブラジル議会が召集されると、自由党は上院で28議席 ― 全体の35%、下院で121議席 ― 全体の24%、さらに5つの州知事職 ― 全体の19%を握ることになる。

自由党の想定される同盟政党を含めれば、ルーラの次期政権下では右翼が両院でより大きな過半数を握ることは明らかだ。これにより議会は、立法面そして決定的に重要な予算面で、行政府に対する支配を強化することになる。

ルーラに突きつけられる一連の不確実性

この選挙はいくつもの疑問を投げかけている。第一に、10月27日に81歳になるルーラが効果的に統治できるかは不明だ。大統領は、一貫した政策を責任持って遂行する能力が乏しい議会に対し、大きな譲歩をしなければならないだろう。

連邦最高裁判所もまた、政治化され、分断され、スキャンダルに汚されていると見られている。一方で、ルーラは近づく退官に伴い4人の新しい最高裁判事を指名できるため、議会を管理する能力を高める形で、国の最高司法機関を形成する可能性がある。

しかし、議会からの要求と経済界からの要求に同時に応えることは、ルーラにとって難しいかもしれない。例えば、多くの声が、現在GDPの約8%という非常に高い年間水準で推移している財政赤字の抑制を政府に求めるだろう。

第二の疑問は、ボソナロの敗北が右翼を分裂させるかどうかだ。2026年選挙に関する一つの解釈は、競争力を保つために右翼がボソナロ家から離れる必要があるというものだ。その候補として有望なのが、ジャイール・ボソナロ政権で閣僚を務め、サンパウロ州知事として人気を博すタルシシオ・デ・フレイタスだ。それでも、新しい議会にはボソナロ家のメンバーが5人おり、彼らはflávio・ボソナロの選挙戦を支えた連合を維持しようとする可能性が高い。

最後に、ルーラの政策に断固として介入したトランプ政権が、彼の勝利にどう反応するのか、そして2022年の父の際より大きかった敗北をボソナロが認めないことに対してどこまで支持するのかは、明らかでない。介入の程度がどうであれ、トランプ政権の右翼的なラテンアメリカ像は、必然的にルーラとの対立を招く。しかし、トランプの選択が常にflávio・ボソナロにあったとしても、政権がルーラの政府に圧力をかけ続ける中で実務的に関与しないという意味ではない。他方ルーラも、トランプ政権が狙うブラジルの豊富なレアアース埋蔵量をはじめとする、自らの交渉力を保持し続けている。

過去8年間のブラジル政治が何らかの指針であるならば、ルーラの次期政権は、国内外で続く対立が絶えず試される、波乱に満ちたものになる可能性が高い。

この記事は、タレーン大学ラテンアメリカ研究ストーンセンター事務局長で、キングス・カレッジ・ロンドンにも所属するアンソニー・W・ペレイラによって執筆された。クリエイティブ・コモンズ・ライセンスに基づきThe Conversationから転載された。この記事は元々Fortuneに掲載されたもの。