LBMAの法廷闘争、週1兆ドルの金市場にリスク
重要ポイント
- •2019年にタンザニアのノースマラ金鉱で殺害された男性2名の遺族は、警察による暴行の報告があったにもかかわらず、LBMAが同鉱山から金を調達し続けた認定精製会社に対し行動しなかったと主張している。
- •LBMAは訴えに理由がないと主張し、注意義務は負っておらず、鉱山を認証も管理もしていないと反論している。
- •2025年末時点の準備金は約140万ポンドで、原告側の訴訟費用として約300万ポンドの負担の可能性があるため、LBMAは敗訴すれば破綻に陥る恐れがあり、後継組織の設立が社内で協議されてきた。
- •LBMAのグッド・デリバリー・リストはCME Groupなどの市場参加者や先物取引所が依拠する認定基準であり、混乱が生じれば取引、精製、決済の摩擦とコストが大する可能性がある。
- •LBMAの敗訴は、ロンドン金属取引所(LME)を含む他の基準設定団体への類似の請求を促し、精製会社へのより広範なサプライチェーン精査につながる可能性がある。

世界最大の金市場のルールを定める業界団体であるロンドン bullion 市場協会(LBMA)は、一部の関係者が協会の存続を脅かしかねないと懸念する法廷闘争にロンドンの裁判所で直面していることが、mining.comの報道で分かった。
水曜日に開廷予定の裁判の中心となるのは、2019年にタンザニアのノースマラ金鉱で殺害された男性2名の遺族による訴えである。2名はともに23歳だった。ノースマラはタンザニア有数の金鉱山である。多国籍企業に対する人権訴訟で知られるロンドンの法律事務所リア・デイの弁護士らは、現場での警察による暴行の報告を受け、LBMAはより強く行動すべきだったと主張する。同協会は、同鉱山から金の調達と加工を続けていた認定精製会社を停止するか、少なくとも停止を示唆すべきだったとしている。
LBMAはこの訴えには理由がないとし、主張された注意義務を負っていたことは否定している。責任は暴行を実行した者にあり、同協会は鉱山を認証することも管理することもないと反論している。
金価格への直接的な影響は限定的とみられるものの、この訴訟は bullion 市場の仕組みにとって重大な構造的リスクとなっている。1987年に設立された業界団体であるLBMAは、週に約1兆ドルの金を取引するロンドン市場を統括し、市場参加者やCME Groupなどの先物取引所が依拠する精製会社の認定基準であるグッド・デリバリー・リストを維持している。
グッド・デリバリー認定は、ロンドン地金の代替可能性と先物取引所が使用する受渡仕様を支えている。このリストが混乱に陥ったり、後継組織への移行が混乱を伴ったりすれば、取引精製、決済の摩擦とコストが増大する可能性がある。判決が広範な前例を作れば、精製会社はさらなるサプライチェーン精査に直面する可能性もある。同様のリスクは、類似の調達システムを用いる他の金属市場にも波及しかねない。
LBMAの財務基盤は脆弱だ。2025年末時点の準備金は約140万ポンドであり、敗訴すれば損害賠償とは別に原告側の訴訟費用として約300万ポンドを負担する可能性がある。大手銀行の会員にも支援義務はない。
協会の内部事情に詳しい関係者によれば、重大な不利な判決が下されればLBMAは破綻に陥る可能性があるという。中核的な市場機能を維持するための後継組織の設立について社内協議が行われたものの、具体的な措置は取られていないという。同関係者は、広範な注意義務が認められればグッド・デリバリー・システムが機能不全に陥り、LBMAが責任ある調達基準の執行を断念せざるを得なくなる可能性があるとも警告している。
複数の関係者は依然としてLBMAが勝訴すると見ている。しかし敗訴すれば、ロンドン金属取引所(LME)を含む他の基準設定団体への類似の訴えが促され、世界で最も重要な商品市場の一つのインフラが動揺する可能性がある。
LBMAの年次会合に出席するトレーダーは、裁判の冒頭審理を注視する見込みだ。
関連記事: 原油は現在、金最大の敵、米銀行が警告。4,000ドル割れの下振れリスク; モルガン・スタンレーのガワー氏、4,000ドルは金の強い下値支持線と指摘、3つの裏付けを挙げる.
出典: mining.com報道.