ドナルド・トランプ大統領は火曜日、広範な改修計画が阻止されればケネディ・センターが取り壊される可能性があると政権が警告した後、オンライン上で激しい批判を浴びた。

この反発は、同施設を代表する司法省の弁護士らが月曜日に裁判所へ提出した書類で、改修がなければ建物は「terminal decline（終末的な衰退）」に直面すると主張し、ポトマック川を見下ろす「a large outdoor amphitheater（大規模な屋外円形劇場）」に置き換えられる可能性を示したことを受けた。今回の提出書類は、ワシントンで最もよく知られた文化施設の一つをめぐる、すでに注目度の高い争いに新たな、より対立を深める展開を加えた。改修、保存、そして大統領権限をめぐる論点が、ここで交錯している。

「10歳の子どもが癇癪を起こしているみたいに、自分の名前が付いていない状態でケネディ・センターが残るくらいなら、壊してしまいたいのだろう」と、元『Meet the Press』司会者のチャック・トッド氏はXに投稿した。

「見た目ではなく人格としての“縮み続けるトランプ”は、なぜかさらに小さくなっていく」と彼は付け加えた。

由緒ある会場の取り壊しの可能性は、すぐにネット上で怒りを引き起こした。

「目を覚ませ、アメリカ」とベストセラー作家のドン・ウィンズロウ氏はオンラインのフォロワーに呼びかけた。

「SCOTUS（連邦最高裁）がブレーキをかけられないのは残念だ」と、元連邦検察官ジョイス・ヴァンス氏はXに書いた。「中間選挙の後、議会は、拒否権を覆せる多数派が権力分立を重視するなら、このような大統領支出を禁じる措置を採用できる」

「これは卑劣だ」と、米移民協議会の上級研究員アーロン・ライヒリン＝メルニック氏は投稿した。彼はトランプ政権の脅しを、「気まぐれでワシントン記念塔やリンカーン記念堂を取り壊すと脅すようなものだ」と比較した。

全国紙のオピニオン欄コラムニスト、ソフィア・A・ネルソン氏は議会の介入を求めた。

「待って？ 議会、何かして!!」とネルソン氏はXに書いた。「なぜケネディ・センターをそんなに執拗に壊したがるの？ JFKを憎んでいるの？ それとも何かあるの？ RFK Sr. の名を受けた彼の甥が政権にいる。いったい何が問題なの？」

ユタ州上院議員ネイト・ブルーイン氏は投稿で、この可能性のある計画には「ボールを持って帰るみたいな、信じがたい子どもっぽさがある」と述べ、金融ジャーナリストのポール・ルイス氏はこの状況を「out of control（手に負えない）」と要約した。

Just like a 10yo having a temper tantrum, he would rather destroy the Kennedy Center than see it left standing without his name on it. The incredibly shrinking Trump (in persona, not actual size) somehow gets smaller — Chuck Todd (@chucktodd) August 25, 2026