イラン安全保障最高会議書記長、米軍の攻撃後にテヘランが核兵器を求める可能性と警告
重要ポイント
- •イラン最高安全保障会議(SNSC)のモフセン・レザーイー書記長は、米国の攻撃がテヘランに核兵器拒否姿勢の再考を促す可能性があると示唆した。この姿勢はNPT加盟と、アリー・ハメネイーによる大量破壊兵器禁止のファトワーに基づいている。
- •革命防衛隊の元総司令官で2026年8月9日にSNSC書記長に任命されたレザーイー氏は、モジャタバ・ハメネイー最高指導者の同会議への直接代表も務めており、その発言には制度的重みがある。
- •レザーイー氏は5月、脅威が続けばイランがNPTから離脱する可能性があると警告していた。NPT第10条は3か月の事前通告による離脱を認めており、北朝鮮が2003年の離脱でたどった道だ。
- •この発言は、イランの石油密輸ネットワーク、資金移動、フロント企業を標的とするトランプ大統領の「経済的Dデイ」キャンペーン、およびホルムズ海峡での航送停滞の継続と時を同じくしている。
- •アナリストの間では、この発言を交渉カードとみるか、攻撃的抑止への転換の証拠とみるかで見解が分かれている。市場コメントは、この不確実性が石油のリスクプレミアムと安全資産への資金流入を支え続けると予想している。
イランの安全保障トップが、テヘランは長年維持してきた核兵器の拒否姿勢を再考する可能性があると示唆した。米国によるイラン攻撃は、抑止力としての原爆取得を求める世界的な機運を強めたとしており、Iran Internationalが報じた。この発言は、ワシントンの圧力キャンペーンを、テヘランの核ドクトリンが転換しうる引き金として位置づけるものだ。
国営放送IRIBとのインタビュー(ANIが報道)で、イラン最高安全保障会議(SNSC)のモフセン・レザーイー書記長は、核の安全保障ではなく、ドナルド・トランプ米大統領が「核の不安定性」を生み出したと述べた。同氏は、米国の攻撃によって世界の原爆への欲求が高まったと主張し、とりわけ他国が、IAEA(国際原子力機関)加盟とNPT(核拡散防止条約)の遵守では米軍の攻撃を止められないことを目の当たりにしてから顕著になったとした。この発言は、現在テヘランの安全保障意思決定の中枢にいる人物から出た、これまでで最も直接的な核シグナルの一つとなっている。
レザーイー氏は、イラン自身は国際的な核規制を遵守してきたと強調した。同国は1968年に非核兵器国としてNPTに調印し、遵守と引き換えに平和的核技術へのアクセスを得る取引の下で核兵器を放棄しており、国際的な保障措置に基づく査察を認めてきたという。イランによる核兵器の拒否には、条約の記録だけでは捉えられない宗教的側面もある。モジャタバ・ハメネイーの前に最高指導者を務めたアリー・ハメネイーが、大量破壊兵器を禁じるファトワー(宗教令)を出しており、これが長らくテヘランの核ドクトリンの基盤として当局者に引用されてきた。レザーイー氏は、ワシントンのキャンペーンを、米国が守ると主張する不拡散体制を強化するどころか掘り崩すものだと位置づけた。
レザーイー氏の地位は、この発言に特別な制度的重みを与えている。革命防衛隊(IRGC)の元総司令官である同氏は、2026年8月9日にモハンマド・バーゲル・ゾルガドルの後任としてSNSC書記長に任命され、同じ布告でモジャタバ・ハメネイー最高指導者の同会議への直接代表にも指名された。これは、戦争、地域の代理勢力、外交に関する意思決定の中枢に置かれる役職だ。同氏は以前からドクトリン転換の可能性に言及しており、5月にはイランメディアに対し、脅威が続けばテヘランがNPTから完全に離脱する可能性があると述べていた。NPT第10条は3か月の事前通告で離脱を認めており、北朝鮮が2003年の離脱でたどった道だ。アナリストは同氏の任命を、イランの安全保障ドクトリンがより強硬な抑止へと転換する可能性の表れと解釈してきた。
今回の発言は、トランプ氏が対イランで「経済的Dデイ(Economic D-Day)」と呼ぶ施策を強める中で出された。Tribuneが引用した報道によれば、これはこれまでいかなる国に対しても行われた中で最も打撃の大きい経済作戦とされ、テヘラン経済を支える石油密輸ネットワーク、資金移動、両替所、船籍登録、フロント企業を標的としている。このキャンペーンは、ホルムズ海峡での航送停滞が続く中で並行して進められている。トランプ氏は別に、イランが核兵器を取得することは決して許されないと主張し、ワシントンはその使用を容認しないと警告している。
レザーイー氏の台頭と発言をどう読むかで、アナリストの見解は割れたままだ。一部はその任命を、ワシントンとの最終的な交渉合意に軍事的信頼性と国内合意を与えるための国内的な体裁とみている。Al Jazeeraが引用した国際関係論の学者らを含む他の論者は、イランの安全保障エスタブリッシュメントが、外交への依存ではなく懲罰の脅しに基づく攻撃的抑止のドクトリンへ移行しつつある証拠とみている。
この報道に付随する市場コメントは、イランが非核姿勢を再考する可能性を示す信頼に足るシグナルは、ホルムズ海峡——世界の石油貿易の約5分の1が通過する戦略的狭路——での混乱と現に進行する封鎖をすでに織り込んでいる石油市場に、新たな地政学的リスクプレミアムの層を上乗せすると指摘した。声明が周辺的な論者ではなく最高安全保障会議の書記長から出たものであるため、強硬派による以前の声明よりも制度的重みがあり、テヘランが今後IAEAのアクセスを制限したり濃縮活動を加速したりすれば、市場の注目が一層高まる可能性があるという。
同じコメントは、ワシントンの経済圧力キャンペーンが強化される中での今回のタイミングは、テヘランが差し迫った政策転換を示唆しているのではなく、核の戦略的曖昧さを交渉カードとして使っている可能性を示すと論じた。当面、トレーダーはこれを確固たる触媒ではなく、レトリック上のレバレッジとして扱う可能性があるという。さらに、イランの核の行方をめぐる不確実性が続く限り、外交チャネルやテヘランによる正式なドクトリン発表を通じてより明確なシグナルが出るまで、石油のリスクプレミアムに下支えがかかり、安全資産への資金流入が支えられる可能性が高いと付け加えた。
制裁が強化され、ホルムズ海峡がなお係争状態にあり、核の戦略的曖昧さがイランの安全保障機構のトップから語られる今、今後数週間は、この発言がワシントンへの計算された圧力なのか、本物の戦略転換の初期の兆候なのかを試すことになりそうだ。
