zerohashとAva Labsの新調査「オンチェーン・レディネス・レポート」、規制の明確化が機関採用の最大の鍵と判明
重要ポイント
- •規制の明確化は本調査の二重の焦点であり、回答者の68.5%が採用の最大の追い風として、また38.9%が規制の不確実性とライセンスに起因する最大の障壁として挙げている。
- •ステーブルコインによる決済(37.7%)と実体資産トークン化(25.3%)は、今後2年間で機関投資の約63%を占めると予想されている。
- •銀行にはレディネス・パラドックスが見られる。ブロックチェーンがすでに自社のビジネスで標準であると答えたのはわずか15.4%だが、61.5%が2年以内に標準になると予想しており、このセクターの採用の大半が単一の2年間の期間内に発生することを示唆している。
- •資産運用会社は後れを取るリスクが最も高いセグメントであり、同業他社に後れを取っている(35.7%)、社内専門性の欠如(28.6%)、オンチェーン計画がロードマップにない(21.4%)のすべてで全グループをリードしている。
- •回答者の半数近く(46.9%)、およびプロダクトリーダーの3分の2近く(63.6%)が、2年以内にAIエージェントが日常的に顧客の代理で取引、売買、残高管理を行うと予想している。

オンカーインフラストラクチャープロバイダーのリーディングカンパニーであるzerohashと、ビジネス向けに構築された高性能ブロックチェーンプラットフォームのAva Labsは、銀行、フィンテック、決済企業、証券会社、資産運用会社、クリプトネイティブ企業がオンチェーン採用にどう取り組んでいるかを分析した新しい調査「The Onchain Readiness Report」の調査結果を発表した。
機関の実務担当者・経営層162名からの回答に基づく本レポートは、センチメント、投資の優先事項、採用のタイムライン、マルチチェーン戦略に関する示唆を提供している。調査結果は、市場のかなりの割合において機関による採用が実験段階を超えたことを示す一方、準備状況はセクターによって大きく異なり、少数の構造的ギャップ——中でも規制の明確化——が、どの組織が成功裏にスケールし、どの組織が後れを取るかを決めるとされている。
規制は依然として業界最大のアンロック要因
規制の明確化は、採用の障壁として最も多く挙げられた項目であると同時に、最も多く挙げられた追い風要因でもあり、調査で測定された他のすべての要因を上回っている。回答者の3分の2以上(68.5%)が、規制の明確化は他のどの要因よりも採用を加速させると述べており、顧客需要(60.5%)や同業他社による実証済みのROI(45.7%)を上回っている。
一方で、約5人に2人の回答者(38.9%)は、規制の不確実性とライセンス取得を採用への最大の障壁として挙げており——これは2番目に近い障壁である不明確なROI(17.3%)の2倍以上である。
この二重の位置づけが本調査結果の特筆すべき点である。回答者が最も解除されたいと望む要因が、最も多く自らを足止めしている要因として挙げられており、規制の動向がレポートの2年間の採用見通しの中心に位置づけられている。
投資はステーブルコイン決済とRWAトークン化に集中
ステーブルコによる決済(37.7%)と実体資産(RWA)のトークン化(25.3%)を合わせると、今後24カ月間で予想される機関投資全体の3分の2近く(63%)を占め、残りの37%を他のすべてのユースケースが争うことになる。
優先事項はセクターによって異なる。銀行はトークン化にさらに重点を置いており、42.3%が最重要優先事項として挙げる一方、フィンテックは越境決済に偏っている(25%)。
銀行は需要の圧縮を示す「レディネス・パラドックス」を呈示
銀行の回答者の7人に1人強(15.4%)のみが、ブロックチェーンがすでに自社のビジネスで標準となっていると回答しており、これは調査対象セグメントで最も低い水準である。しかし、半数以上(61.5%)が2年以内に標準になると予想しており——全体平均の32.1%のほぼ2倍——これは段階的な導入ではなく急速なキャッチアップを示している。
決済企業(57.9%)と証券会社(45.8%)はすでに最も進んでいる。
銀行の現状と期待の間にある46.1ポイントのギャップこそが、この圧縮された需要波の背景にある算術である。これらのタイムラインが実現すれば、このセグメントの採用業務の大半が単一の2年間の期間内に集中することになる。
資産運用会社は後れを取るリスクが最も高いセグメント
資産運用会社は、同業他社に後れを取っていると回答する割合(35.7%、平均約19.1%のほぼ2倍)、社内専門人材の不足を挙げる割合(28.6%、全体では10人に1人未満の9.3%)、そしてオンチェーン採用がロードマップにすら含まれていないと回答する割合(21.4%)のすべてで最も高い。
この専門性のギャップは、調査をリードする規制上の障壁とは異なる種類の障害でもある。ライセンスや法規制の制定とは異なり、社内能力は企業が直接取り組める事項である。
相互運用性の混乱はほとんど対処されていない計画上のギャップとして残る
回答者の5人に1人以上(22.8%)が、今後2年間でいくつのブロックチェーンネットワークをサポートする必要があるか分からないと回答している。この割合は、戦略をまだ評価中の組織や現時点で計画のない組織では半数近くに上昇する。
このギャップが重要なのは、インフラ、予算、ベンダー選定の意思決定が、いくつのネットワークをサポートしなければならないかを把握することに依存しているためである。その数が不明なままでは、こうした選択を最終決定することは困難である。
AIエージェントが2年以内に顧客の代理で取引すると期待
回答者の半数近く(46.9%)、特にプロダクトリーダーの3分の2近く(63.6%)が、2年以内にAIエージェントが日常的に顧客の代理で取引、売買、残高管理を行うようになると予想している。
この期待は、調査のステーブルコイン決済投資の優先事項と同じ24カ月のタイムライン上にある。
経営陣の見解
「このデータは、私たちが機関から々耳にしていることを裏付けています。技術はすでに準備が整っており、特に銀行においては勢いが急速に高まっています。すでにスケールのために構築されたインフラストラクチャーと連携することで今この変化を先取りする機関こそが、追い上げる側ではなく、ペースを設定する側になるでしょう」と、zerohashのチーフ・ビジネス・オフィサーであるMark Daly氏は述べた。
「本レポートは、機関による採用がもはや『if(能否)』の問題ではなく、組織がどれだけ迅速に戦略から本番環境へ移行できるかという問題であることを明確にしています。ステーブルコイン決済とトークン化された資産が中核的な投資優先事項となるなか、機関には導入に必要なコントロール、相互運用性、スケールを提供するインフラストラクチャーが必要です。今日その基盤を構築している組織が、オンチェーンファイナンスの次のフェーズをリードする最有力となるでしょう」と、Ava Labsのチーフ・ビジネス・オフィサーであるJohn Nahas氏は述べた。