DWF Labs傘下企業、ロックトークンの早期売却を巡りBitGoを1億4,100万ドルで提訴
重要ポイント
- •DWF Labs傘下のDWF MaasとF Digitalは、ロックされたトークンの早期売却を巡り、ロンドン高等裁判所でBitGoに1億4,100万ドルの損害賠償を求めている。
- •本件は、BitGoが3か月のロックアップおよび追加のベスティングスケジュールの受け入れと引き換えに割引価格で取得したとされるFalcon FinanceおよびESPORTSトークンに関するもの。
- •原告側は、トークンが合意のスケジュールより約2か月早く暗号資産取引所へ移動し、流動性の限られた市場で価格を下押しする売り圧力が生じたと主張している。
- •DWFの担当者は4月と5月にBitGoへ懸念を伝えたとされるが満足な保証は得られず、それでも両社は和解による解決に応じる姿勢を示している。
- •本訴訟は、ポートフォリオ型暗号資産レンディングの開始、韓国でのカストディ承認取得、NYDIGの機関投資家向け取引事業を4,250万ドルで買収するなど、BitGoの機関向けサービス拡大の中で提起された。

ドバイ拠点の暗号資産マーケットメイカーDWF Labsに affilиров된2社が、ロンドン高等裁判所でデジタル資産カストディアンBitGoを1億4,100万ドルで提訴した。契約上の売却制限が満了する前にロックされた暗号資産トークンを売却したと主張している。本件はFalcon FinanceおよびESPORTSトークンに関わるもので、ロックアップおよびベスティング制限が終了する前にこれらのトークンが処分されたとされており、BitGoが機関投資家向け暗号資産カストディサービスを拡大し続ける中で発生した。
フィナンシャル・タイムズによると、原告は英領ヴァージン諸島に登録されたDWF Maasと、パナマ拠点で運営されるFalcon Digitalで、経済的損失の補償を求めている。原告側は、BitGoがFalcon Finance(FF)およびESPORTSトークンに係る店頭取引の契約に違反し、予定より約2か月早く暗号資産取引所へトークンを移転させたと主張している。
FT: DWF Labs Sues BitGo for $141 Million Over Alleged Early Sales of Locked Tokens
According to the Financial Times, DWF Labs affiliates DWF Maas and Falcon Digital have sued crypto custodian BitGo in London's High Court, seeking $141 million in damages. The plaintiffs allege… pic.twitter.com/DIJyoWQlOf
— Wu Blockchain (@WuBlockchain) October 9, 2026
DWF Labs、BitGoによるトークンロックアップ契約違反を主張
契約条件によれば、BitGoは売却時期に関する制限を受け入れる見返りに、トークンを割引価格で受け取っていたとされる。契約には当初3か月間のロックアップ期間が定められ、その後、トークンが流通開始できる時期を管理する追加のベスティングスケジュールが続く規定だった。
DWF Labsは、BitGoが合意されたスケジュールより約2か月早くトークンを暗号資産取引所へ移転させ、これらの義務に違反したと主張している。原告側は、この移転により流動性の限られた市場に予期せぬ売り圧力がもたらされ、トークン価格が下押しされ、DWF Labsが引き続き保有していた資産の価値が低下したと訴えている。
訴状によると、DWFの担当者は4月と5月にBitGoへ懸念を伝えたものの、満足な保証を得なかったという。それでも両社は、和解による紛争解決に引き続き応じる姿勢を示している。
本件の争点は、プライベートな暗号資産取引に一般的に含まれる制限、すなわち買い手が遅延売却権と引き換えに割引トークンを受け取る取り決めに関するもの。このようなロックアップは、流動性がまだ形成されている間に市場へ出回る新規供給を抑えることを目的としており、DWF Labsはこの仕組みが自社の残り保有資産に不利に働いたとしている。BitGoは本件訴訟についてコメントを控えており、申し立ては法廷でまだ立証されていない。
BitGoの機関投資家向けサービス拡大の中、DWF Labsが1億4,100万ドルを請求
DWF Labsは、早期売却が残りのFalcon FinanceおよびESPORTS保有資産に損失をもたらしたと主張している。原告は1億4,100万ドルの損害賠償を求めているが、この金額の具体的な算定方法は明らかになっていない。
本訴訟は、争点となっている移転が報じられた価格下落を直接引き起こしたかどうかという問題も提起している。これらの損失を立証するには、取引記録、当時の市場環境、そして両トークンに適用される契約上の制限を検証する必要がある。また、本件は割引トークンがカストディアンの管理下にある場合のロックアップ義務の取扱いにも関わる。BitGoによる資産の受け取りが、売却時期に関する制限の受け入れを条件としていたためだ。
Falcon Financeは分散型金融(DeFi)分野で事業を展開し、ESPORTSは韓国のブロックチェーンゲームプロジェクトYooldoに関連している。両資産は、初期取引期間中のトークン流通を管理することを目的とした契約の対象となっていた。
本件の発生は、BitGoが機関投資家向けデジタル資産サービスを拡大し続けている時期と重なる。同社は4月にポートフォリオベースの暗号資産レンディングサービスを導入し、機関投資家がロックされたトークンを含むデジタル資産を担保に借入を行いながら、対応する担保をBitGoのカストディインフラ内に保持できるようにした。
またBitGoは、8月に韓国で暗号資産カストディサービスの提供承認を受けた後、規制対象の国際展開も拡大した。同月には、NYDIGの機関投資家向け取引事業を4,250万ドルで買収し、デリバティブ、ファイナンス、資本市場サービスを機関取引機能に追加した。
これらの動きは、2026年前半の株式上場後のBitGoによる幅広い拡大の一環である。同社はトークン化資産向けのカストディおよび決済サービスも提供しており、規制インフラを通じてクライアントがデジタル資産へアクセスできる取り決めも含まれている。
ただし、ロンドンの本件訴訟は、これらとは別のトークン取引およびそれに付随する契約上の義務に関するもの。裁判所は、BitGoが合意された制限に違反したかどうか、また原告が主張する損失を立証できるかどうかを判断する必要がある。2026年10月9日時点で責任を認める判決は下されておらず、本件は依然として係争中であり、原告が検討するとしている和解による解決になるか、ロンドン高等裁判所での判決に至るかは未定のままである。
出典: Blockonomi