民主党がU.S. Immigration and Customs Enforcement（ICE）の投票所への要員配備計画を示す記録を求めてから約10か月後、同機関は576ページの報道クリッピングを提出した。これらはすでに公開されており、機関内部の議論を含まない資料だった。

この文書提出は、Democratic National Committee（DNC）が提起した情報公開法（FOIA）訴訟に応じたものだ。1966年に制定されたFOIAは、国民や政治団体が連邦機関に内部記録の開示を求める主要な法的手段だが、何が応答対象に当たるか、またどれだけ迅速に提出しなければならないかをめぐる争いは、連邦裁判所でたびたび争われている。今回の提出分は、Beryl A. Howell判事が先月、同機関に対し月1,000ページ以上の提出を命じた命令に従おうとするICEの対応を示すものだ。

金曜日遅くに裁判所へ提出された共同状況報告書で、DNCは、Department of Homeland Securityの「daily briefing」のためにまとめられたニュースクリッピングの束を差し出すことで、ICEが「裁判所の命令を回避した」とし、その計画を公に隠していると主張した。DNCは、FOIA請求が、機関職員による議論を含まない単独のニュース記事や報道クリッピングを除外するようICEに明確に求めていると指摘した。

Assistant U.S. AttorneyのAndrew Vaden氏は裁判所に対し、「ICEの注意を但し書きに向けている」と述べた一方で、同機関が計画を隠すために「応答対象でない文書を応答対象文書より先に並べている」というDNCの非難は退けた。ICEはコメント要請のメールにすぐには応じなかった。

ICEは、Homeland Security SecretaryのMarkwayne Mullin氏とActing Attorney GeneralのTodd Blanche氏が投票所への要員派遣に前向きであると公に述べているにもかかわらず、内部協議の解明をめぐる努力を繰り返し妨げてきた。選挙権法（Voting Rights Act）では有権者威圧が禁じられており、投票所に連邦法執行機関が存在することは歴史的に懸念を呼んできた。市民権団体は長年にわたりこうした配備を注視している。先月のRaw Storyに対するHomeland Securityの声明はさらに踏み込み、政府は「差し迫った公共安全上の脅威」に対応するため、投票所での逮捕を排除しないと述べた。

ICEがDNCの要請に応じて最初に提出したのは数百ページの報道クリッピングだったが、これはHowell判事が設定した月間ノルマに加えて、同機関が自ら1週間の猶予を設けた後のことだった。

2026年の中間選挙まで4か月を切っているにもかかわらず、ICEがDNCの2025年10月の要請に対して「応答対象資料を1ページも」提出していなかったことを指摘し、Howell判事は7月13日の命令で、ICEに対し「直ちに処理を開始」し、7月分を含めて「少なくとも月1,000ページ」のペースで応答対象資料を処理するよう指示した。

政府は先月、ICEが最初の提出で「応答対象で免除対象外の記録をより多く含める」ため、締め切りを8月7日に設定していると裁判所に伝えた。

また、この大量の不要文書は、ICEが当初6月初旬にDNCへ応答対象記録はゼロだと伝え、民主党側が同機関を「著しく注意力を欠いている」と非難した後に出てきたものでもある。これを受けてDNCは、各州の予備選挙が行われた5月と6月に、それぞれテキサス州とカリフォルニア州の投票所にICE職員がいたことを報じたニュースや、Mullin氏の上院承認公聴会での証言を指摘した。

「衝撃的なことに、ICE職員はニューヨークの実際に開票中の投票所にも立ち入り、Renee Goodの殺害に関する1か月前のInstagram投稿をめぐって投票所係員を追及した」と、DNCの弁護士は政府の主張に異議を唱える書面で述べた。