ドナルド・トランプ大統領と公に対立する共和党議員のグループは、彼の議題に対して有意義な抵抗を展開する真の機会を持っているが、MS NOWの新たな分析によれば、彼らはこれまで「トランプの目に唾を吐く以上のこと」をする機会を無駄にしてきたという。

トランプが忠誠心が不十分と見なす議会の共和党議員を追い出すキャンペーンは、予期せぬ結果をもたらした。多くの観察筋が現在「YOLO議員団」と呼ぶ現象である。大統領との対立により現在の任期末で退任するこれらの共和党議員は、残された時間を使って彼の立法優先事項を妨害し、議会における極めて僅差の共和党多数派ゆえに顕著な遅延を引き起こしてきた。これほど僅差の多数派が支配する上院では、ほぼすべての手続上の障壁が60票の超過を必要とするため、わずか2〜3人の共和党議員の離反で法案の阻止や指名承認の停滞をもたらすのに十分である。その計算は、もはや予備選の有権者に直面しない退任予定の上院議員に、承認留保や本会議での異議申し立てなどの手段を通じて規格外の影響力を与える——もしそれらを選んで使うなら。

月曜日、MS NOWに寄稿した共和党戦略家のスーザン・デル・ペルシオは、この現象について詳しく分析した。

「これらのYOLO共和党議員は6年任期の最終月を過ごしています。トム・ティリス上院議員はもう一つの過酷な予備選挙の代わりに引退を選び、ルイジアナ州のビル・カシディ上院議員とテキサス州のジョン・コーニン上院議員はトランプ支持の新鋭挑戦者に予備選挙で敗れました。大統領の気まぐれに疑問を呈する勇気を持った議員たちにとって、厳しい夏となりました」とデル・ペルシオは書いた。「ドナルド・トランプ大統領の『復讐ツアー』は二次的な結果をもたらしました。不満を抱く共和党上院議員、そして失うものがずっと少なくなった人々です。しかし、些細な意地と影響力は全く別物です。そして共和党の上院での信じられないほど僅差の多数派により、この3人は今、トランプの目に唾を吐く以上のことをする大きな機会を持っています——もしそれを活用することを選ぶなら。」

しかし、これらの上院議員の何人かは重大な機会を逃した。デル・ペルシオは特に、トランプのCDC長官指名候補エリカ・シュワルツ博士を支持したカシディの決定を指摘した。

「カシディは、彼女がCDCのウェブサイト上の自閉症とワクチンに関する記述を見直すと保証したことなどを理由に、彼女の指名を支持したと主張しています」と彼女は指摘した。「しかし、なぜ彼はもっと戦わなかったのでしょうか。少なくとも、米国の麻疹患者数が35年間の最高水準に達していることを踏まえれば、ワクチン教育のための資金増額の確約を取り付けることができたはずです。」

デル・ペルシオはまた、トランプの司法長官指名候補トッド・ブランチをめぐる論争にも言及した。日曜日の夜、ブランチがティリスとコーニンの要求に応じ、トランプの18億ドルの「反兵器化」資金と今後の税務監査からの免除を取り消す正式な書面による命令を発行することに同意したとの報道が伝えられた。これらは彼のIRSに対する訴訟和解における2つの極めて物議を醸す条項であった。この動きはブランチの承認への道を整えるように見え、上院議員たちが彼の指名を「恒久的に沈める」のに協力するという期待を打ち砕いた。

今後について、デル・ペルシオはYOLO議員団が残された任期を最大限に活用する十分な機会をまだ持っていると主張した。

「例えば、この議員たちはFEMA資金の増額のような立法優先事項で協力できます。ノースカロライナ州とテキサス州はどちらも今それを強く必要としています。あるいは単独で行動し、それぞれの州レベルの多くのニーズのいずれかを推し進めることもできます」と彼女は書いた。「重要なのは、この数日間を有意義に使うことです。ゲームのプレイ方を知っているなら、政府が実際に何ができるかを有権者に示してはどうでしょうか。」

彼女は次のように結んだ。「政府は復讐の道具として使われるべきではありません。人々の最善の利益に奉仕するために存在するのです。これはティリスとコーニンがそれを実現できる最後の機会かもしれません——たとえ鼻をつまみながら、共和党がトランプの元個人弁護士を司法長官の地位につかせるのを助けることになっても。この形の政治は美しくありません。しかし、一度しか生きないのなら、少なくともそれを有意義なものにしようとするべきです。」