Google は火曜日に、Gemini Enterprise for Financial Services と法務業界向けの同様のバージョンを発表した。

この発表は、Google が業種別・ドメイン特化型の AI エージェントへようやく動き出したことを示しており、同社の主要な AI 競合である Anthropic と OpenAI の動きに続くものだ。

Gemini Enterprise for Financial Services と Gemini Enterprise for Legal はいずれも Gemini Enterprise プラットフォーム上に構築されている。金融向けパッケージには、Google が管理する金融リサーチエージェント、金融の職務やワークフロー向けに特化した agentic instructions を備えた 50 以上の新しいスキル、そして企業向けデータコネクタが含まれる。Gemini Enterprise for Legal には、弁護士向けの専門スキルと、専門的な法務システムへのコネクタが含まれる。

Google は、Anthropic と OpenAI のようなフロンティアモデル開発企業が 1 年以上前から始めた流れを追っている。Anthropic は当時、Claude for Financial Services をリリースした。Anthropic Claude Cowork には、金融および法務分野向けの専用プラグインもある。OpenAI も Codex プラットフォーム上で、金融を含むさまざまな業界で使われるプラグインを提供している。金融と法務は AI ベンダーにとって最も要求水準の高い市場の一つであり、いずれも厳しく規制された業界であるため、企業は AI エージェントを本番ワークフローに導入する前に、コンプライアンス、データガバナンス、監査可能性の要件を満たす必要がある。

Related: Prompt: Agentic AI Is Outpacing Enterprise Readiness

他のベンダーがすでにドメイン特化型の製品に移行している中、Google が Gemini Enterprise for Financial Services を投入するのはやや遅いように見える。

「現時点では、Google は多くの面で追いかける側に回っています」と Futurum Group のアナリスト、David Nicholson 氏は述べた。「しかし、同社はオープンさと、既存のプロセスをすべて捨てる必要はないという考えに焦点を当てることで、それを取り戻そうとしています。」

中立性をめぐる論点

Nicholson 氏によれば、Google は既存のプロセスと連携する中立的なプラットフォーム層として自社を位置づけ、企業への訴求を図っている。実際、Google Cloud の CEO Thomas Kurian 氏は声明で、金融専門家は単一のモデルやエコシステムに囲い込まれず、高度に安全でコンプライアンスに適合したプラットフォームを求めていると強調した。

ただし、Nicholson 氏は、企業が囲い込みよりも重視するのは信頼かもしれないと述べた。銀行や法務のような規制業界では、その信頼には実務的な意味がある。企業は、業務での AI の使い方について規制当局に説明責任を負っており、そのためガードレール、セキュリティ、監査可能性が購買判断の中心になる。

「[企業は]、エージェントが企業が信頼する枠組みとガードレールの中で動作することを信頼したいのです」と Nicholson 氏は述べた。同氏は、すでに Google のエコシステム内にいる企業は、運用できる明確なガードレールがあることを理解していると付け加えた。

「その点では、Anthropic や OpenAI という単独の会社よりも、Google の方を信頼しやすいでしょう」と Nicholson 氏は続けた。

弱みと強み

Nicholson 氏によれば、Google の課題は OpenAI や Anthropic などの競合にやや遅れを取っていることだ。Gemini は時に ChatGPT や Claude を性能面で上回ったこともあったが、その後は追い越されており、Google には大きな巻き返しが必要だ。

Related: Nvidia’s New Open Model Is for Specific Use Cases

Nicholson 氏はまた、Google が中立的なプラットフォームだと訴える主張は、同社が AI 競争の主要な参加者であることによって弱まるとも指摘した。OpenAI と Anthropic より前に出るインセンティブがある以上、完全に中立にはなれないという。

「Google が自分たちは中立だという主張からどれほど利益を得られるのかは不明です」と同氏は述べ、AI 競争とそれほど深く結びついていないベンダーの方が、単一の提供元に依存したくない企業にはより魅力的かもしれないと付け加えた。

Tekonyx の創業者兼チーフリサーチオフィサーである Sid Nag 氏によると、Google の強みはむしろ、金融サービス業界に対して業務を支援するアプリケーションへのアクセスを提供できる点にあり、それらは多くの場合、CoinDesk Data & Indices、Daloopa、Dun & Bradstreet、FactSet のシステム上に構築されている。

「戦略的資産は Gemini 単体ではなく、Google が語っているコネクタを通じて Gemini Enterprise を、金融業界の認可済みデータリポジトリに接続できる能力です」と Nag 氏は述べた。

同氏はさらに、Google は「強力な企業向けコントロールプレーン」を持つことで優位に立てる可能性があると付け加えた。

それでも Nag 氏は、新しい Gemini Enterprise の金融・法務システムが「Google が企業 AI の議論を、モデル能力から業界の実行業務へと正しく移している」ことを示していると述べた。

Related: Meta Reverses Course with Open-Weight Muse Glimmer