匿名の読者が、戦争の性質の変化に関する一連の考察をMarginal Revolutionに寄稿し、国家やブロックが武力紛争にどのように関与するかを根本から変えると予想される複数の関連トレンドを概説した。ジョージ・メイソン大学のタイラー・コーエン教授とアレックス・タバロック教授が執筆するこの経済学ブログは、戦略および政策問題に関する読者投稿の視点を定期的に特集しており、今回の寄稿は、新興技術——特に自律型システム、AIによる照準、電子戦——が抑止力と軍事力の構造に関する長年の前提をいかに変革しつつあるかをめぐる防衛アナリスト間の議論の再燃と呼応するものである。

武器システムはますます他の武器システムを標的とするようになる

兵器システムがより高性能かつ効果的になるにつれて、それらは敵対者の兵器システムに対して向けられることが増え、人間に対して向けられることは減る。この動態は、歴史的基準と比較して犠牲者を減らす可能性がある。しかし、人命の損失に対する敷居が下がることは、皮肉にも、行為者が紛争に参入しやすくなると同時に、そこから脱却しにくくなる可能性がある——費用の低下は戦争を終わらせる政治的圧力を弱める。最近の紛争ではすでにこの動態の要素が示されており、ドローン同士の交戦や対ドローンシステムが現代の戦場における目立つ特徴となり、国際人道法やエスカレーション管理に関する未解決の問題が浮上している。

産業型から技術産業型戦争へ

読者は、戦争が伝統的な産業競争から読者が「技術産業型（techno-industrial）」と呼ぶ戦争へとさらに移行すると論じている。読者によれば、低技術の行為者と先進的な行為者の間の現在の見かけ上の同等性は、実際の紛争において真に先進的なシステムがほぼ配備されていないことを反映している。これらの先進的システムが配備されるにつれて、その軍事的優位性は戦場で明確に示されるだろう。この枠組みは、複数の政府の最近の防衛戦略文書に見られる、軍隊へのAI、自律型プラットフォーム、および堅牢なデジタルインフラの統合を強調するテーマと共鳴しており、半導体や重要鉱物を中心としたサプライチェーン志向の産業政策——複数の国が近年加速させているもの——を反映している。

先進的エコシステムとブロックの台頭

先進的な軍事エコシステムを維持する必要性は、3つの重要な要素——人的資本、技術産業能力、および素材インプットへのアクセス——を組み合わせる能力を持つブロックを有利にするだろう。このような統合は、構成がイデオロギーではなく必要性によって決定される地政学的ブロックの形成を促進する可能性があり、結果として同盟やパートナーシップの流動性が高まる可能性がある。このトレンドはすでに、AUKUS安全保障協定、同盟国間の技術共有合意、希土類元素や先進的製造能力へのアクセスをめぐる競争の激化などの取り決めにおいて見て取れる。

競合する物流とインプットの価値

物流チェーンは高水準で争奪の対象となる可能性があり、そうなれば、地理的規模に関連する戦略的インセンティブが変化し、原材料インプットや資源アクセスに付与される価値が高まる。補給線と資源の流れの支配は、競争の中心的な軸になる可能性がある。拡張された補給線の脆弱性は、最近の紛争において強調されており、そこでは制裁、封鎖、インフラへの攻撃が、エネルギー、食料、部品の流れへの混乱が直接的な軍事対立を伴わない強制的な手段として機能し得ることを示している。

持続的かつ多強度の紛争

読者の最後の観察は、ブロックが、個別の期限付きの戦争ではなく、低強度の代理紛争から高強度の直接対立まで、強度のスペクトラムにわたるほぼ常時の戦争に従事する可能性を示唆している。この持続的かつスペクトラム全体にわたる競争のビジョンは、すでに防衛界で流通している概念に似ている。それには、サイバー空間における米軍の「持続的関与（persistent engagement）」の概念やグレーゾーン作戦が含まれ、そこでは国家行為者が平和と戦争の区別を曖昧にする、武力攻撃の閾値を下回る継続的な活動を実施している。

これらの考察は匿名の読者によって寄稿され、Marginal Revolutionに掲載された。