FOXビジネスは月曜日、ドナルド・トランプ大統領の経済的「危機」を好転させようと努めた――視聴者がたまたま「高所得者」である限りは。同局アナリストによれば、この見方は人工知能が最終的に「米国企業の最終損益に結実する」場合にのみ成り立つ。そうでなければ、「我々は困ったことになる」。

この評価を示したのは、FOXの金融アナリスト、スチュアート・バーニー氏とゲストのUBSマネージングディレクター、ジェイソン・カッツ氏だ。「では」とバーニー氏は尋ねた、「債券については世代的机会があると言われていますが?」

「大げさに聞こえることを恐れずに言えば、危機の中に機会があるのです」とカッツ氏は答えた。「恐怖に囲まれた中で買い、強欲な状況で売る必要があります」。

カッツ氏によれば、「人々は債券についてパニック状態にある」。実際、米国の債務返済能力への疑念が高まる中、米国債は急激な売りに見舞われている。そして債券価格の下落が利回りを押し上げるため、同じ疑念が連邦政府自体の調達コスト上昇につながっている。「価格は痛手です」とカッツ氏は認めつつ、投資力があり債券を購入して混乱を乗り切れる「高所得者」にとっては状況は「それほど悪くない」と主張した。つまり、米国家計を直撃する経済的苦境は、対応できる十分な富を持つ者にとっての買い場として提示されたことになる。「それほど悪くはないでしょう」とバーニー氏も同調した。カッツ氏は経済全般に「逆風が存在する」ことに言及したものの、詳細には踏み込まず、「視聴者を退屈させたくはありませんので」と述べた。

カッツ氏は、第3四半期決算が前四半期と同様の成長を示すと予測したが、その増加の大部分は、バーニー氏自身が指摘したように、有権者にますます不評となっている単一セクター――人工知能――からもたらされたことは認めた。「本質的に」とバーニー氏は説明した、「我々が見たいのは、AIが米国企業の最終損益に結実することです」。カッツ氏はこの点を強調した。「見たいかどうかの問題ではありません。見なければならないのです」。バーニー氏は「もし見られなければ、我々は困ったことになる」と結んだ。AIの経済における役割がこれほど集中しているだけに、これらの決算は例外的な重みを帯びている。

AIは現在、米国の経済成長の約3分の1、株式市場の総時価総額の3分の1を占めており、多くの専門家がAIバブルの崩壊を警告している。「経済はAIの利得と、それに伴うウェルス効果による高所得世帯の支出力向上にますます依存して、近年の成長を牽引しています」と、オックスフォード・エコノミクスのチーフ米国エコノミスト、マイケル・ピアース氏はFortune誌に語った。「経済はAIに対する楽観が急反転することに敏感なままです」。この集中こそが、単一セクターの最終損益が経済全体の命運を握る理由である。

ここ数週間、AIデータセンターに対する世論の反発も強まっており、世論調査では有権者の60~75%がこれらの施設に反対している。Forbesによれば、たとえAIバブルが「崩壊」しなくても、「収縮」し、多くの経済的「敗者」を残す可能性がある。トランプ氏自身は、国は「Data Reign(データの支配)を許すべき」だと主張し、データセンターに反対する唯一の理由は人々が「後進的で貧しい状態で終わりたいからだ」と述べている。

カッツ氏とバーニー氏が「高所得者」に見出す楽観とは裏腹に、それは大多数の米国民には共有されていない。最新の世論調査では、トランプ大統領の経済運営を支持する有権者はわずか17%で、65%はその政策が経済を悪化させたと回答している。消費者センチメントは過去最低水準にあり、世論調査では一貫して、経済が11月の中間選挙における有権者の最大の関心事とされている。両アナリストの枠組みとこうした世論を比べる読者にとって、第3四半期決算シーズンは、両氏が全体的な見通しに必要とする規模でAIが収益に結実しているかを確認できる最も近い節目となる。