FlightAware LLCは、Kalshiがイベント契約市場からフライト追跡会社への直接的な言及を削除したことを受け、提訴からおよそ24時間後に同社に対する訴訟を自主的に取り下げた。

court records に記録されたこの取り下げは、連邦民事訴訟規則 41(a)(1)(A)(i) に基づき、8月11日午後6時13分に提出された。同規則は、被告が応答する前であれば原告が訴状を取り下げることを認めている。FlightAwareは事件を「without prejudice」で取り下げており、再提訴の余地を残した。取り下げの対象には、Kalshi Inc.、KalshiEX LLC、Kalshi Klear Inc.、Kalshi Klear LLC の4法人すべてが含まれていた。

Kalshiがデータソース表記を「Primary Source Agency」に変更

Kalshiの欠航市場では以前、決済結果が「verified from FlightAware」と表示されていた。紛争後、市場表示は「verified from Primary Source Agency」に更新され、FlightAwareのウェブサイトへのリンクが付された。

Kalshiはある市場ページの注意書きで、「This market and these products have not been endorsed by the Primary Source Agency or its affiliates」と記載した。同注意書きはさらに、同機関の遅延・欠航ページへの言及は「descriptive only and do not indicate an endorsement of this product or any affiliation between the Primary Source Agency or its affiliates and Kalshi」としている。

この迅速な解決は、当事者が非公開の合意に達した可能性を示唆する。「When a plaintiff drops a case this fast after demanding a TRO, it usually means the parties worked something out privately」と、企業弁護士でGivner Law創設者のAriel Givner氏はXで述べた。

FlightAwareの主張とKalshiの反論

RTX Corporationが所有するフライト追跡サービスのFlightAwareは、Kalshiが自社のデータフィードに関連する市場を運営することを防ぐため、仮差止命令、予備的差止命令、および恒久的差止命令を求めた。訴状では、契約違反、Lanham Actに基づく商標権侵害、不正競争が主張された。

提出書面によると、Kalshiの従業員が2022年に有料の AeroAPI サブスクリプションに登録しており、FlightAwareはその利用規約が商業利用を禁じていると主張した。

FlightAwareは裁判所に対し、欠航を対象に賭ける市場は混乱を望む動機を与え、旅行者を立ち往生させ、航空会社の運航を混乱させ、安全を脅かし得ると述べた。

Kalshiは訴訟前に送られた差止要求書をすでに拒否しており、FlightAwareの名称使用は指名的フェアユースに当たると主張していた。また、米運輸省のデータを清算ソースとして利用できるとも述べた。

訴状によれば、Kalshiは7月中旬に Commodity Futures Trading Commission (CFTC) へ契約を自己認証し、契約の清算のための主たるソース機関として FlightAware を指定した。この認証は裁判で争われることはなかった。

Kalshiは、現実世界の結果を対象とするイベント契約の連邦規制下の取引所として、FlightAwareへの直接的な帰属表示なしに欠航市場の運営を継続している。