エリック・シュミット氏、カリフォルニア州の億万長者課税に反対する1億ドル規模のキャンペーンをめぐりセルゲイ・ブリン氏と対立か
重要ポイント
- •第40号提案は、純資産が10億ドルを超えるカリフォルニア州居住者に対し一回限り5%の課税を課すものだ。州立法分析局は、影響を受けるのは数百人で、数百億ドル規模の収入が見込めると試算している。
- •セルゲイ・ブリン氏はBuilding a Better Californiaに1億ドル超を拠出し、エリック・シュミット氏も300万ドル超を拠出している。その他の寄付者には、クリス・ラーセン氏の1,000万ドル、ジョン・ドーア氏の750万ドル、パトリック・コリソン氏の700万ドルがある。
- •カリフォルニア州民主党は61.7%の支持で第40号提案を支持し、億万長者側が支援する第41号・第42号両提案には反対した。ただし、3案とも11月の投票用紙には記載される。
- •シュミット氏の顧問は、彼の現在の政治関与は億万長者課税の阻止のみであり、ブリン氏との亀裂は、拠出金が環境政策の第45号提案など他の措置にも使われていることに起因すると述べた。
- •2001年から2011年までGoogleのCEOを務め、その後エグゼクティブチェアマンを務めたシュミット氏は、Bloombergの推計で資産581億ドルに上り、第40号提案の影響を受けうる人物の一人だ。
エリック・シュミット氏とセルゲイ・ブリン氏は、Googleを世界で最も価値のあるテクノロジー企業の一つへと育てる役割を果たした。現在、元Google最高経営責任者（CEO）と同社の共同創業者は、カリフォルニア州の政治的闘争で同じ側に立っているが、新たな報道によれば、両者の拠出金がどのように使われているかをめぐって対立を深めているという。対立の中心は、第40号提案（Proposition 40）の阻止に1億ドル超を投じてきた超富裕層の連合だ。
ニューヨーク・ポスト紙が日曜に報じたところによると、シュミット氏は、主にブリン氏が率いる反増税連合が、富裕層課税措置に対するカリフォルニア州民主党による支持表明を阻止できなかったことを受け、同連合への苛立ちを強めているという。SEIU United Healthcare Workers Westの後援を受けるこの提案には、民主党の著名指導者であるバーニー・サンダース氏とロー・カンナ氏が擁護に立っている。さらに災いが重なるように、第41号提案と第42号提案も党に退けられた。党は億万長者側が支援する対抗措置に反対したが、両案はいずれも11月に有権者の審判を受ける。党は61.7%と、支持表明の基準をかろうじて上回った。
シュミット氏の顧問によれば、元Google CEOは支持表明の結果について「激怒」してはいなかったという。むしろ顧問はFortuneに対し、シュミット氏の「現在の政治への関与は、億万長者課税を阻止するための拠出のみだ」と述べており、つまり両者の食い違いは、彼の拠出金が他の措置への反対活動にも使われていることに起因し、これがかつてのGoogleのパートナー同士の亀裂を生んだという。
シュミット氏とブリン氏はともに、第40号提案への反対のため、政治団体Building a Better Californiaに数百万ドルを拠出してきた。しかし顧問によると、これらの数百万ドルの資金は億万長者課税の阻止だけに集中せず、環境政策である第45号提案)など他の分野にも向けられているという。
同紙は、シュミット氏の内部対立が連合の政治的実効性にも起因していると示唆している。数百万ドルの反対資金が投じられたにもかかわらず、カリフォルニア州民主党は同課税を支持し、対抗する各提案を退けた。報道によれば、この結果が、キャンペーンとその指導部に対するシュミット氏の苛立ちを強めたという。
第41号提案と第42号提案は、シュミット氏とブリン氏がBuilding a Better Californiaを通じて支援する2つの住民投票案だ。第41号提案)は、新たな特別税で賄われるプログラムに対する州の監査を義務づけ、州が億万長者課税で調達した資金を使いにくくする内容だ。第42号提案)は遡及課税を禁じ、第40号提案に直接対抗して富裕層課税を無効にするものだ。
課税に反撃する億万長者たち
シュミット氏とブリン氏はともに、この課税に反対する運動の主要な資金支援者であり、Building a Better Californiaを通じて数百万ドルが費やされてきた。ブリン氏は、自身が設立に協力したこの政治団体の資金の大半を供給しており、拠出額は1億ドルを超える。一方、シュミット氏の拠出額は300万ドル超だ。この政治団体を通じて同提案に反対している他の資金提供者には、750万ドルを拠出したベンチャーキャピタリストのジョン・ドーア氏、1,000万ドルを拠出したブロックチェーン企業Rippleのエグゼクティブチェアマン、クリス・ラーセン氏、700万ドルを拠出したStripeのCEO、パトリック・コリソン氏がいる。
この資金は第40号提案)への反対に使われている。同提案はカリフォルニア州の億万長者富裕税案であり、2026年1月1日時点で富が10億ドルを超える州居住者の純資産に一回限り5%の課税を課す。州の立法分析局は、この税制の影響を受けるのは数百人で、数百億ドル規模の収入をもたらしうると試算している。
他の著名な億万長者たちもこの提案に公然と反対している。実業家のマーク・キューバン氏は先ごろ、同措置の課税上の影響をめぐり、カリフォルニア州選出の下院議員ロー・カンナ氏とX上で7回に及ぶ舌戦を繰り広げた。Anduril Industriesの共同創業者パルマー・ラッキー氏もX上でカンナ氏と対立し、この提案は「業界の誰もが引っかかるほど愚かではない、実に苛立たしい政治家の言い回しだ」と述べた。
この問題におけるシュミット氏自身の金銭的利害も大きい。彼は2001年から2011年までGoogleのCEOを務め、その後はGoogleのエグゼクティブチェアマンを務めた。財産の大半はテクノロジー業界で築いたものであり、Bloombergは彼の資産を581億ドルと推計している。これは、シュミット氏が第40号提案の影響を受けうる人物の一人であることを意味する。
シュミット氏はコメント提供の依頼に直ちには応じなかった。
この記事は元々Fortune.comに掲載されたものである。
