世界一の富豪とされるElon Musk氏は、約1兆ドルと推定される資産をどうするつもりなのかについて、長年にわたり世間から問いかけられてきた。Bloombergの富豪プロフィールによれば、MacKenzie Scott氏のように、260億ドル超を寄付しながらなお約350億ドルの資産を持つ人物を含め、他の億万長者は巨額を寄付している。

ソーシャルメディア上では、ユーザーがMusk氏に対し、資産の一部、あるいは全額を寄付するよう繰り返し求めてきた。Musk氏は以前、フィランソロピーの難しさについて率直に語っている。

「私は人類愛には賛成だし、同じ人間を助けることに取り組むべきだと思う」とMusk氏は、2025年12月に公開されたWTFポッドキャストのエピソードでNikhil Kamath氏に語った。「しかし、それは非常に難しい」

Musk氏はまた、人工知能によってお金はもはや重要ではなくなる可能性があるとも述べている。月曜日、ノーベル経済学賞受賞者のDaron Acemoglu氏は、Xへの投稿でその見解に異議を唱えた。

「Elon Musk氏への誓約案」とAcemoglu氏は書いた。「自らの言葉にお金を賭ける機会だ。2036年にお金が重要でなくなるなら、現在の資産約1兆ドルを遅くとも2036年までに慈善団体へ寄付すると誓約してはどうか。そうすれば、AIとテクノロジーの力に対するあなたの信念に大きな信頼性が生まれる」

Acemoglu氏は、こうした誓約は、億万長者や兆万長者の政治的・社会的影響力を懸念する世界中の人々への対応にもなり得ると述べた。この提案はMusk氏の資産規模だけでなく、莫大な資産がビジネス、政治、市民生活を左右し得る中で、超富裕層による公的なコミットメントの信頼性にも焦点を当てたものだった。

「このために選ばれる慈善団体は、有効かつ非イデオロギー的であると公平な機関によって承認されるべきだ」と同氏は付け加えた。

Musk氏はXでAcemoglu氏に返信し、「これに近いことを実際にやるつもりだ」と書いた。

Musk氏はその発言の意味について、それ以上の詳細を示さなかった。それでもこのコメントは、TeslaとSpaceXのCEOである同氏がこれまでフィランソロピーについて語ってきた内容や、Scott氏を含む他の主要寄付者への公然たる批判とは対照的だ。Musk氏は最近、Scott氏の寄付が世界を悪化させたと示唆していた。

Musk氏のフィランソロピーに関する実績

6月27日、大手バイラルメディアおよびソーシャルニュースブランドのPubityは、Scott氏の慈善寄付についてXに投稿し、260億ドルの寄付により同氏が「史上最大級の個人寄付者」の一人になったと述べた。Amazon創業者Jeff Bezos氏の元妻であるScott氏は、2025年最大のメガドナーとも認定されていた。

@FrenlyOfficerというアカウントは、フォロワー数が22,500人で、プロフィール欄にユーザーを「Heterosexual Alpha Male」と記載していたが、Pubityの投稿に対し、「残念ながら、彼女はそのお金を世界をより悪い場所にするために使っている」と返信した。Musk氏は@FrenlyOfficerに返信し、その見方に同意して「Sadly, yes.」と書いた。このX投稿は https://x.com/elonmusk/status/2071168511364513833?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2071168511364513833%7Ctwgr%5Efa9253abc9c745161ee9204121cafb0763d8850b%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Ftheprint.in%2Ffeature%2Felon-musk-jeff-bezos-mackenzie-scott%2F2972727%2F で閲覧できる。

New York Timesが入手した書類によれば、Musk氏の財団は2025年末時点で約140億ドルを保有していた。同紙は、Musk氏が主に自社の利害と「密接に連動する」団体に寄付してきたと報じた。

例えば、2024年のMusk氏による寄付総額の4分の3、すなわち3億7,000万ドルは、同氏の側近の一人が率いるTexas州の非営利団体に向けられた。「その非営利団体は、Musk氏の事業帝国に利益をもたらしているように見える」とNew York Timesは報じた。「同団体は、Musk氏の複数の企業が集まる場所の近く、多くの従業員が暮らす農村地域で小学校を運営している」

こうした実績を踏まえると、将来の誓約の詳細は重要になる。誓約が正式なものか非公式なものか、慈善団体がどのように選ばれるのか、寄付がMusk氏の財団を通じて行われるのか、それとも別の仕組みを通じて行われるのかといった点だ。現時点でMusk氏は、「これに近いこと」を検討していると述べたにすぎず、時期、受取先、監督体制、関与する金額については明らかにしていない。

Musk氏は過去にフィランソロピーは難しいと述べており、New York Timesが引用した記録は、同氏の寄付の多くが事業上の利害に関連する対象へ向けられてきたことを示している。今週、XでAcemoglu氏に対して示した発言は、同氏が自身の資産と慈善寄付に関する誓約を進めるのかという新たな問いを投げかけた。

この記事はFortune.comに最初に掲載された: https://fortune.com/2026/07/27/will-elon-musk-give-away-his-1-trillion-fortune-to-charity-billionaire-trillionaire-philanthropy/