2026年8月15日、ナイジェリアでオスン州知事選の公式結果が待たれている間に、E Don Kastと呼ばれるプラットフォームはすでに投票所ごとの結果をリアルタイムで公開していた。最終結果が発表されるころには、利用者は選挙の進行を地区別に詳細に把握できていた。

Technextは選挙期間中、このプラットフォームの機能を確認した。E Don Kastは、ナイジェリアの選挙で繰り返し問題となってきた、投票所で記録された結果と後に公式発表される結果の不一致に対処するために作られた独立した選挙データ・プラットフォームである。この仕組みはデータを発生源で取得することで、投票所で示された数値が集計の過程で変わらないようにしている。

投票日には、投票所にいる市民、有権者、党代理人、記者、監視者がスマートフォンから直接結果を提出できる。彼らはINECの公式結果用紙であるForm EC8Aの数値を入力し、用紙の写真をアップロードすることも推奨されている。提出後、データは検証プロセスを経てから、ライブ地図と結果表に表示される。

E Don Kastは、都市計画家で地理空間政策アナリストのFemi Olamijuloによって設立された。目的は、ナイジェリアの選挙結果を投票所の段階から透明化することだった。プラットフォームでは公式結果用紙の写真をアップロードでき、投票所ごとに提出を集約し、データ内の不一致を示す。

Harvardで2つの修士号を取得しているOlamijuloは、米国で選挙結果がリアルタイムに見えることに着想を得たと述べている。彼は、ナイジェリアでも投票所では正確な結果が出ているものの、その明瞭さの多くが集計過程で失われてしまうと指摘した。

このプラットフォームはINECに代わるものではなく、勝者を宣言する権限も主張しない。むしろ、公式発表と比較するための、市民が保持する投票所結果の記録を提供する非党派の取り組みとして機能している。これまでに、2月のFCT、Kano、Riversの補欠選挙や6月のEkiti州知事選など、複数の選挙で使われ、オスン州知事選でも稼働していた。

また、Olamijuloのチームは全国の8,809のwardと176,846の投票所を網羅する全国選挙地図も構築しており、これが収集・表示システムの基盤となっている。

信頼性は、多層的な検証プロセスによって維持される。結果が提出されると、自動不正チェックが重複提出、不審なパターン、偽データを示す可能性のある異常を探す。写真証拠を添付すると、提出の信頼スコアは上がる。

次に、同じ投票所で別の人が提出した結果と照合するコンセンサス採点が行われ、一致するかどうかを確認する。信頼度の高い提出は自動的に承認・公開され、スコアの低いものは人手またはコミュニティによるレビューに回される。

特に注目されるのはコミュニティ検証だ。結果が公開された後は、誰でも証拠を添えてその正確性を確認したり、異議を申し立てたりできる。確認が増えるほど結果の信頼スコアは高まり、クラウドソース型の説明責任システムが形成される。

この仕組みが重要なのは、システムの信頼性が人々が提出するデータに依存しているからだ。1人が虚偽のデータを提出しても、他の多くの人が正確な結果を提出すれば、アルゴリズムは誤った提出を特定できるよう設計されている。

ナイジェリアで選挙結果の独立検証が必要であることは、長年にわたり記録されてきた。2023年の大統領選挙では、投票所の結果をリアルタイムでアップロードするために設計されたINECのIReVポータルが、複数の問題に直面した。YIAGA AfricaやSituation Roomなどの団体は、ポータル上の結果が投票所で党代理人や監視者が記録したものと一致しないことが多いと指摘した。INECのサーバーはアクセス集中にも苦戦し、一部州ではアップロードが遅延し、リアルタイム透明化という目的が損なわれた。

同様の問題は2019年の大統領選挙でも報告された。欧州連合選挙監視団は、結果管理が依然としてナイジェリアの選挙過程の弱点であり、投票所の数値と最終結果の間に多くの不一致があると報告した。Kebbi州は特に懸念が示され、市民団体が監視者の記録と一致しない結果を指摘した。

さらに遡ると、2011年のRivers州やBayelsa州などでの選挙では、国内外の監視者から統計的に起こりにくいと説明される結果が出た。複数の選挙サイクルを通じて、この傾向は一貫している。投票所は票が最も見えやすく、最も正確な場所であり、信頼性の問題は通常、結果が上位へ積み上げられる集計過程で生じる。

E Don Kastのシステムは、この空白を埋めるために作られた。集計過程に入る前の、発表時点の投票所結果を、独立したタイムスタンプ付き、写真証拠付きの記録として提供する。これにより、市民、記者、候補者は公式結果と比較するための基準を持てる。

関連読み物: Beyond tech hubs: Why Osun State needs technology as infrastructure, not an industry

8月15日のオスン選挙では、この基準がリアルタイムで利用できた。州内30の地方自治体から結果が入ると、E Don Kastはそれらをwardと地方自治体ごとに収集・整理し、選挙を追う誰もが投票の進行状況を把握できるようにした。プラットフォームは信頼スコアも表示し、複数の監視者によって強く確認された結果と、まだ確認待ちの結果を示した。

オスン州は来年の総選挙に向けた試行運用の場でもあった。INECは8月の模擬演習で問題があった後、この選挙でBVAS技術のテストを行った。政党は動員と監視の能力を評価し、市民テック・プラットフォームのE Don Kastなどは、リアルタイムの結果集計がナイジェリアで大規模に機能するかを検証した。

8月15日の結果は、それが機能し得ることを示しているが、その有効性は利用する訓練済み監視者の数に大きく左右される。全国176,000の投票所を抱える大統領選挙では、オスン州よりはるかに大規模な動員が必要になる。

これは、次に解決すべき課題が技術よりも参加にあることを示している。プラットフォームのツールと検証プロセスは整っているが、より多くの監視者、記者、党代表、市民が、このシステムと使い方を知る必要がある。

より多くの人が使い方を学べば、2027年の選挙は、投票所で起きたことと最終的に報告されることの間の差を隠すのが、ナイジェリアで初めて本当に難しくなる選挙になるかもしれない。

関連: INEC says BVAS runs on Android 10, raising cybersecurity questions ahead of the Osun guber election