司法省幹部、選挙不正事件の捜査拒否すれば検察官は解雇され得ると警告か 関係者らの証言
重要ポイント
- •2人の司法省関係者によると、副司法長官の最高側近であるアーカーシュ・シン氏は電話会議で、報告された選挙不正事件の捜査や訴追を拒否すれば解雇の恐れがあると検察官に警告したという。
- •関係者らによると、シン氏は、FBIとDHSの捜査官は訴追を拒否した検察官の判断を覆すことができ、事件を進めるかどうかの最終決定は副司法長官室が下すと述べたという。
- •司法省報道官のエミリー・コヴィントン氏は、シン氏が誰かに解雇を示唆したことを否定し、選挙の公正は党派的な問題ではなく同省の優先事項だと述べた。
- •元検察官や選挙セキュリティの専門家は、このような方法で検察官に圧力をかけることは危険であり、捜査開始や起訴前に証拠を独自に評価することを求める数十年にわたる司法省の方針に反すると述べた。
- •ドナルド・トランプ大統領率いる司法省は、大統領の「敵」とみなす人物への追及を積極的に進めてきたが、その事件の多くは陪審や司法の精査のもとで崩れてきた。報じられた指示のもとでの訴追も同じ試練に直面することになる。

2人の司法省関係者が警鐘を鳴らし、同省の幹部が最近の電話会議で、報告された選挙不正事件の「捜査や訴追を拒否すれば」連邦検察官は解雇され得ると管理者に警告していたと、MS NOWに伝えた。
金曜日に公開された報道によると、MS NOWはこの幹部を、同省で2番目に高い役職である副司法長官の最高側近であるアーカーシュ・シン氏と特定した。内部の議論を共有したことで報復を受けないよう匿名を求めた関係者らによれば、シン氏は、FBIまたは国土安全保障省(DHS)の捜査官が持ち込む選挙不正事件を司法省の弁護士は必ず捜査すべきであり、さもなければ解雇の恐れがあると警告したという。
関係者らによると、シン氏はさらに管理者に対し、FBIとDHSは「捜査の訴追を拒否した検察官を覆すことができ、事件を進めるかどうかの最終決定は副司法長官室が下す」と述べたという。もし事実であれば、最終的な起訴判断の権限が現場の検察官から高官の部署へと移ることになるn
ガーディアンは昨年、シン氏が4年前に飲酒運転の罪を認めたこと、そして専門家らが、その後の高官職への抜擢は「その逮捕を踏まえると異例だ」と述べていたと報じていた。シン氏は昨年、副司法長官代理に就任し、ガーディアンによれば、直ちに弁護士らに対し「抗議者や軽罪を犯した者への起訴を優先するよう」指示し、「重罪起訴を得られない場合は新たな大陪審を招集するよう助言したともされる」という。
ドナルド・トランプ大統領率いる司法省は、大統領の「敵」とみなされる人物への追及を積極的に進めてきたが、その捜査の多くは陪審や司法の精査のもとで消えてきた。報じられた指示のもとで行われる訴追も、最終的には同じ試練に直面することになる。
MS NOWは、シン氏の最近の警告が省内に反響を呼び、職員らに混乱を招いたこと、また、トランプ氏の標的に対する有罪判決を獲得できなかった省内の幹部がすでに日常的に職を失っていると報じた。
「検察官に、持ち込まれた証拠がさらなる捜査や起訴を正当化するかを独自に評価することを求める、司法省の長年にわたる規則を覆し、否定するものに見えたため、多くの人が驚かされた」とMS NOWは報じた。これらの規則は、証拠が事件を裏付けるかどうかの判断を、それを審査する検察官の手に委ねるものだ。
司法省報道官のエミリー・コヴィントン氏は、シン氏が解雇を示唆したという指摘をMS NOWに対し否定した。
「解雇されると言われた人は誰もいない」とコヴィントン氏はメールでの声明で述べた。「同省は、選挙の公正が優先事項であることを明確にしてきた。これは党派的な問題ではない。選挙で投票すべき人だけが投票すべきだ。法を破れば、それに応じて起訴される。」
MS NOWはまた、元司法省検察官や選挙セキュリティの専門家にも取材した。彼らは、検察官に選挙不正事件の捜査を迫ることは「公衆にとって危険であり、根拠のない捜査を避けるために設けられてきた数十年にわたる省の方针を無視するものだ」と述た。
「もし事実なら、これは看過できない」と、元司法省公益 integrity 部の検察官ライアン・クロスウェル氏は述べた。「この判断を下さなければならないのは、刑法の専門家であり、事実が犯罪の構成要件を満たすかどうかの専門家である検察官なのだ。」
クロスウェル氏の元部署は、トランプ政権がその部署を解体するまで、選挙犯罪の訴追を所管していた。同氏は2025年、トランプ氏の政治任用者であるエミール・ボーヴ氏が、トランプ氏の盟友で当時ニューヨーク市長だったエリック・アダムス氏への汚職捜査の打ち切りを指示したことを受け、職を辞した。