Clarity Act協議が加速、銀行側は最終修正を要請
重要ポイント
- •ABAはClarity Actを支持しており、採決前の限定的な修正を求めている。
- •懸念の中心は、ステーブルコイン報酬と地域融資に関する2段落にある。
- •銀行側は、暗号資産プラットフォーム上のステーブルコイン報酬が地域金融機関から預金を引き寄せ、融資原資を減らす可能性があると警告している。
- •Coinbaseは、ステーブルコイン連動の顧客報酬に対する制限案に反対し、1月に法案支持を取り下げた。
- •修正版草案では、連邦当局者とその家族によるデジタル資産の発行・宣伝を禁じる内容が盛り込まれており、上院は8月の休会前に超党派支持を模索している。
アメリカ銀行協会（American Bankers Association）のロブ・ニコルズ最高経営責任者（CEO）は、銀行ロビーはClarity Actを支持しているが、法案が採決に付される前に議員が限定的な修正を行うべきだと述べた。
CNBCの Squawk Box に出演したニコルズ氏は、同団体は約600ページに及ぶ法案の大半を支持していると説明した。そのうえで、懸念はステーブルコイン報酬と地域融資への影響に結びつく2段落に集中していると述べた。
JUST IN: American Bankers Association CEO tells CNBC "There's a lot of good in the Clarity Act" "I do think that the crypto and the banking sectors can coexist. I think we can be the crypto capital of the world." "We're working with the Senators" on this bill. pic.twitter.com/3SldlEBEOS — Bitcoin Magazine (@BitcoinMagazine) July 29, 2026
ニコルズ氏は、銀行業界はClarity Actの成立を望んでいる一方で、争点となっている文言は前進する前に修正されるべきだと上院議員に求めていると述べた。こうした姿勢は、議員らが8月の休会前に枠組みをまとめようとする中で、銀行と暗号資産企業がデジタル資産に関する初の主要な連邦市場構造法案の形成に関与していることを示している。
Clarity Act、ステーブルコインをめぐる対立に直面
Clarity Actは、米国の暗号資産市場に連邦ルールを設けることを目的としている。議員らは、議会が8月の休会に入る前にこの法案を前進させようとしている。
銀行側は、暗号資産プラットフォームがステーブルコイン報酬を提供し、預金が地域金融機関から流出する可能性があると警告している。そうなれば、家計や中小企業向け融資に回せる資金が減る可能性があるという。
Coinbaseは、銀行団体との対立を受けて1月に法案への支持を取り下げた。同取引所は、ステーブルコインに紐づく顧客報酬の制限案に反対していた。
Coinbaseの政策責任者Faryar Shirzad氏は、大手銀行もすでにブロックチェーン製品を利用していると述べた。JPMorganとBank of Americaは、ステーブルコインと決済サービスに関心を示している。
上院議員、超党派合意を模索
新たな法案草案では、連邦当局者とその家族がデジタル資産を発行または宣伝することを禁じる。これは、民主党議員らが示した懸念に対応するものだ。
共和党は、上院議員に早期の法案成立を求めている。一部の民主党議員は市場構造の枠組みを支持する一方、Elizabeth Warren上院議員は政治的利益相反や犯罪利用への懸念を表明している。
ニコルズ氏は、銀行と暗号資産企業は同じ市場で共存できると述べた。また、米国は強い銀行部門と成長するデジタル資産産業の双方を支えられると付け加えた。
Fidelity、Goldman Sachs、暗号資産関連団体、そして複数の議員が改訂版の文案を支持している。焦点は、上院議員がステーブルコインの問題を解決し、休会前にClarity Actを前進させられるかどうかにある。