ニュースマクロ「あなたたちを信用していない」:珍しいCISAのセキュリティ電話協議で州選挙当局の不満が噴出

「あなたたちを信用していない」:珍しいCISAのセキュリティ電話協議で州選挙当局の不満が噴出

著者: Alternet·

重要ポイント

  • CISAはかつて、脅威説明、機器検査、リスク計画支援を州に提供する、選挙セキュリティの中心的な連邦パートナーだった。
  • 第2次トランプ政権はCISA支援を縮小し、人員を削減し、同庁は恒久的な局長を欠いたままだ。
  • 最近のCISA協議で、州当局は2026年選挙に向けた具体的支援がなく、CISAはむしろ2028年に関心を示していると述べた。
  • アリゾナ州務長官アドリアン・フォンテス氏はCISA指導部を信用していないと述べ、政権が選挙当局を脅していると非難した。
  • ミネソタ州務長官スティーブ・サイモン氏は、今回の選挙サイクルでは州はほぼ自力だと述べ、ワシントン州務長官スティーブ・ホッブズ氏は会合を前向きな一歩としつつ、継続的な連邦支援を求めた。
「あなたたちを信用していない」:珍しいCISAのセキュリティ電話協議で州選挙当局の不満が噴出

中間選挙シーズンが最も重要な局面に入るなか、州の選挙当局とトランプ政権の緊張は高まっている。その不満は月曜日、Cybersecurity and Infrastructure Security Agency(CISA)が州当局向けに開いた珍しい選挙セキュリティ電話協議で噴出し、アリゾナ州務長官アドリアン・フォンテス氏が同庁を厳しく非難した。

この記事は、地域の選挙管理と投票アクセスを扱う非営利報道機関 Votebeat によって最初に公開された。

CISAはかつて、多くの州にとって、選挙がハッキング、標的化、サイバー攻撃や外国からの干渉によって損なわれないようにするための頼みの綱だった。同庁は州に対し、脅威に関する機密セキュリティ説明、州の投票機器がサイバー攻撃に対して脆弱ではないことの確認、そして潜在的リスクを洗い出すための選挙指導者との協議を提供していた。州選挙は主として地方と州のレベルで運営されているため、その支援は重要だった。連邦政府の支援は、各管轄区域をまたいで情報収集、検証、対応を調整する数少ない手段の一つだった。

その状況は、昨年ドナルド・トランプ氏がホワイトハウスに戻ったことで一変した。第2次トランプ政権は 州への支援を縮小し、CISA職員を削減し、前指導者の調査を開始した。トランプ氏は、その人物が2020年選挙は不正操作されていたという大統領の虚偽の主張に反論したとして、不忠だと非難していた。CISAはトランプ氏の第2期政権開始以来、恒久的な局長を置いていない。恒久的な局長を置いていない

CISAでの変化は、選挙の運営方法を管理しようとする大統領の幅広い姿勢と重なっている。連邦政府は、非市民の有権者が投票できるようにした選挙当局を 逮捕すると警告 している。国土安全保障長官マークウェイン・マリン氏は、トランプ政権の選挙改革案を実施しない州には 連邦資金を差し止める と誓っている。民主党主導の州と当局者の連合は、トランプ政権が争点となっている選挙変更を州に受け入れさせようとしてFEMA資金を差し控えたと主張し、国土安全保障省を提訴 している。

そうした背景のもとでCISAが今週の協議を設定したが、結果は芳しくなかった。

ほぼ1年以上にわたってほぼ沈黙が続いた後、選挙当局者は、敵対国からの新たなサイバー脅威に関する機密情報説明、選挙機器の専門的な検査、あるいは選挙当日の潜在的な問題への備え方に関する訓練をCISAが提供するのか注目していた。

しかし実際には、CISA幹部は、ある参加者が「CYA」(cover your a**)と表現した一般的な説明にとどまり、連邦政府が11月の脅威阻止にどれだけ協力するのかについて州当局にほとんど安心材料を与えなかった。

参加者によると、ニック・アンダーセン暫定CISA局長と、統合運用担当副局長のジム・ハーレル氏は、90日を切った2026年選挙について具体的な支援を示さなかった。むしろ、CISA指導部は2028年の大統領選挙のほうに関心があるように見えたという。

参加者によれば、会合が終わると、民主党のアリゾナ州務長官アドリアン・フォンテス氏がCISA当局者に激しく反発した。フォンテス氏は、州選挙当局を脅しているトランプ政権を非難し、指導部に信頼を持てないことを明確にしたという。

「フォンテス氏は彼らに対してかなり強く言った」と、身元を明かさないよう求めた参加者の1人は述べた。「『あなたたちを信用していない』と[フォンテス氏はCISA当局者に言った]。『あなたの上司は出てきて、君たちの仕事を犯罪扱いすると言った。なぜ信用できるんだ?』」

協議について尋ねられると、フォンテス氏はその発言をしたことを認め、不満をさらに説明した。

「彼らは私たちと協力していない。私たちに対して動いている」とフォンテス氏はVotebeatに語った。「なぜ信用できるのか?」

フォンテス氏は、政権が州や地方の選挙当局をパートナーではなく敵対者として扱う以上、連邦政府から支援を受けられると信頼するのは難しいと述べた。協議に参加した他の人々も、今後数週間に十分な支援が提供されるという保証はほとんどなかったと話した。

「彼らは職責を完全に放棄し、起訴をちらつかせた」とフォンテス氏は述べた。「脅しをかけ、まともに機能していた制度を台無しにしたことを謝罪したいというなら、それが良い出発点だ」

CISAは、この協議に関するコメント要請に応じなかった。

同じく民主党のミネソタ州務長官スティーブ・サイモン氏も、フォンテス氏の不満に同調した。

「国土安全保障長官を含む政治指導者が、望みどおりに動かない選挙管理者を投獄するとほのめかすのは有益ではない」とサイモン氏はVotebeatに語った。「まったく助けにならない」

サイモン氏は、ミネソタ州や他州が、CISA支援の減少によって生じた空白を埋めるため何カ月も取り組んできたと述べた。

「この選挙サイクルでは、州はほぼ完全に自力に頼るしかなく、選挙支援について連邦政府に依存できないのは明らかだ」とサイモン氏は述べた。

もっとも、協議に参加した全員が不快感を抱いたわけではなかった。州と連邦の選挙担当者の緊張した関係を修復する助けになるかもしれない慎重な前進だったと見る参加者もいた。

同じく民主党のワシントン州務長官スティーブ・ホッブズ氏は、この協議を、CISAと州の選挙当局との関係を再構築する「前向きな一歩」と表現した。

「この関与は心強いが、CISAや他の連邦パートナーは、選挙当局との信頼回復を引き続き進めることに集中しなければならない」とホッブズ氏は述べた。「ここ2年間で、この政権が連邦レベルにある多くの選挙セキュリティ資源を体系的に解体してきたのを見てきた」

11月の選挙が迫るなか、同氏は「選挙当局が必要としているのは、大きな選挙が近づいた時だけの再注目ではなく、地方選挙を支える継続的な取り組みだ。実質的な支援のほうが、言葉だけよりも関係修復に役立つ」と述べた。

Votebeatは、地域の選挙の公正性と投票アクセスを扱う非営利報道機関。ニュースレターの登録はこちら。