ニール・シアリング氏、「中国ショック2.0」を解説
著者: Capital Economics·
重要ポイント
- •Capital EconomicsのWeekly Briefingシリーズで、グループチーフエコノミストのニール・シアリング氏が「中国ショック2.0」について議論している。
- •元の中国ショックは、中国が2001年に世界貿易機関（WTO）へ加盟した後の輸出急増を指す。
- •David Autor、David Dorn、Gordon Hansonによる研究は、元の中国ショックと、米国の輸入競争にさらされた地域での製造業雇用の大幅な減少を結び付けた。
- •「2.0」という枠組みは、中国の輸出競争力が再び高まる波と、現在の関税紛争、産業政策上の補助金、先進国および新興国でのサプライチェーン再編との相互作用を扱う。
- •このエピソードはSpotify、Apple Podcasts、その他の主要なポッドキャストプラットフォームで視聴できる。
独立系経済調査会社のCapital Economicsが、**「ニール・シアリング氏による中国ショック2.0」**を紹介する。Capital Economicsのグループチーフエコノミストであるシアリング氏は、現代の貿易経済学で最も詳しく研究されてきた事例の一つを想起させる言葉について見解を述べる。Capital EconomicsのWeekly Briefingシリーズの一環であるこのエピソードは、Spotify、Apple Podcasts、その他の主要なポッドキャストプラットフォームで視聴できる。
この用語に初めて触れる読者に向けて説明すると、元の「中国ショック」とは、中国が2001年に世界貿易機関（WTO）へ加盟した後に起きた中国の輸出急増を指す。この時期について、経済学者のDavid Autor、David Dorn、Gordon Hansonを中心とする影響力のある学術研究は、米国の輸入競争にさらされた地域で製造業の雇用が大幅に失われたことと結び付けた。「2.0」という表現は、この議論の新たな局面を示している。すなわち、中国の輸出競争力が再び高まる波が、現在の関税紛争、産業政策上の補助金、先進国と新興国の双方におけるサプライチェーン再編とどのように相互作用する可能性があるかという点である。
リスナーは、以下に掲載する同社の関連調査を通じて、この議論をより広い文脈で捉えることができる。関連調査は、新興国市場の食品インフレ、ユーロ圏の成長と労働コストのデータ、アフリカ各国の成長見通しを扱っている。
