ニュースマクロビル・キャシディ上院議員、トッド・ブランチ司法長官任命への支持を表明

ビル・キャシディ上院議員、トッド・ブランチ司法長官任命への支持を表明

著者: Alternet·

重要ポイント

  • ビル・キャシディ上院議員はトッド・ブランチの司法長官指名への支持を宣言し、承認に必要な決定票を提供した。
  • キャシディは、2021年の弾劾投票を含むトランプ大統領との波乱に満ちた政治的経緯が、自身の判断過程において何の役割も果たさなかったと強調した。
  • キャシディは潜在的なローフェアと司法省が政敵に対して使用される可能性に懸念を示し、法執行機関の独立性を巡る広範な全国的議論を引用した。
  • 同議員はトランプ、その家族、およびすべての事業を将来のIRS監査から免除する協定を批判し、法的な前例に欠けていると指摘した。
  • トランプ大統領は、ブランチの指名が否決された場合、2027年まで彼を代理司法長官として留まらせると示唆した。この期間は通常の連邦空席法の制限を超えることになる。
ビル・キャシディ上院議員、トッド・ブランチ司法長官任命への支持を表明

ビル・キャシディ上院議員(共和党・ルイジアナ州)は金曜日の朝、トッド・ブランチ氏の司法長官指名を支持すると発表し、承認投票における決定権を握る立場となった。ブランチ氏は司法省の長官に指名される前、マンハッタンの刑事手続きにおいてトランプの個人弁護士を務めていた。

キャシディ議員はドナルド・トランプ大統領との間に「因縁」があるものの、それを判断の要因にはしなかったと述べた。トランプとキャシディの関係は、同議員が2021年に上院でトランプの弾劾裁判を進める投票を行って以来、悪化していた。トランプは後に共和党の予備選挙でキャシディに対抗する別の共和党候補を支持し、この長年在席を務めた上院議員の敗北の一因となった。トランプは金曜日に放送されたPunchbowl Newsのジェイク・シャーマンとのインタビューで再びこの件に言及した。

大統領は、ブランチ氏の指名が上院投票で否決された場合、2027年に次の承認投票が行えるまでブランチ氏を「代理」司法長官として留まらせると示唆した。このような取り決めは、連邦空席法の下で代理職員に適用される通常の期間制限を大幅に超えることになる。

「彼がたまたまかつてトランプ大統領の個人弁護士だった司法長官なのか、それともトランプ大統領の個人弁護士が今や司法長官になっているのか、私はその点を納得させられる必要があります。両者には大きな違いがあると思います」とキャシディは水曜日に『ザ・ブリーフィング・ウィズ・スティーブ・スカリー』で語った。

過去数週間にわたり、キャシディはブランチ氏の司法省長官指名に関する二つの主要な懸念を明確に示した。第一に、同省が大統領の政敵に対して使われることへの不安を表明した。これは連邦法執行機関の独立性を巡る広範な全国的議論の核心となっている問題である。

「私はいわゆるローフェア(法の武器化)に非常に懸念を抱いています。高位の公職にある誰かが怒っているという理由だけで、正当な理由なく人が起訴されているのです」とキャシディはスカリーに語った。

第二に、キャシディはトランプ、司法省、およびIRSの間で結ばれた、トランプとその家族およびすべての事業を将来のIRS監査から保護する協定に反対した。

「ブランチ氏は反武器化スラッシュ・ファンドの承認と大統領のIRS監査免除において判断力を欠いていました。いかなるアメリカ人も法によって不当に標的とされるべきではありません。いかなるアメリカ人も法の上に存在すべきではありません」とキャシディは演説で述べた。

5月の基金発表時に記者団に対し、キャシディは次のように述べた。「私はそれに対する法的な前例を実際には見当たりません。私たちは法の国です。物事を完全にでっち上げることはできません。ある弁護士が私にこう説明してくれました。……それは誰かが自分自身を訴え、自分自身と合意に達し、その費用を残りの私たちが負担するようなものです。もしそうだとしたら:何だって?! 」

キャシディはさらに、ここ数か月間選挙運動に費やした後、アメリカ人は「やりくりをすることのほうに関心があり、法的な前例のないスラッシュ・ファンドの設立には関心がない」ことに気づいたと付け加えた。「私たちは法の国です。合意が必要であるなら、それを検討し、議会が一致団結して決定すべきです。」