ニュース暗号資産チャールズ・ホスキンソンがCardanoをAnthropicに例え、慎重なアプローチが実を結びつつあると主張

チャールズ・ホスキンソンがCardanoをAnthropicに例え、慎重なアプローチが実を結びつつあると主張

著者: Crypto Potato·

重要ポイント

  • ホスキンソンはCardanoの戦略を、スピード重視のモデルではなくAnthropicの規律ある開発アプローチに例えた。
  • 2億9,200万ドルのKelp DAOエクスプロイトとAaveへの影響をDeFiのシステム的リスクの証拠として挙げた。
  • CardanoのVoltaire時代により、オンチェーンのコミュニティガバナンスとエコシステム資金調達のためのトレジャリーシステムが追加された。
  • ADAは過去365日間で80%下落し、同期間中にEthereumやBitcoinを下回るパフォーマンスとなった。
  • ホスキンソンは過去の過ちを認めつつ、今後12〜24ヶ月でCardanoは強く成長すると述べた。
チャールズ・ホスキンソンがCardanoをAnthropicに例え、慎重なアプローチが実を結びつつあると主張

CoinDeskの最近のインタビューで、Cardano創設者のチャールズ・ホスキンソンは、Cardanoの開発軌跡と人工知能業界におけるAnthropicの台頭を対比させた。彼は、Claude AIアシスタントを開発するAnthropicが、GoogleやOpenAIなどの既存巨人より後に市場に参入したにもかかわらず、現在AI分野をリードしていると指摘した。

ホスキンソンによれば、Anthropicが成功したのはスピードを優先したからではなく、当初から規律ある開発哲学を採用したからである。彼は、ますます多くの開発者や投資家が「市場投入のスピード」よりもセキュリティとガバナンスを重視するようになる中、Cardanoも現在似たような認識の変化を経験していると信じている。

「Googleが最初に大きくリードし、次にOpenAIが大きくリードしたが、そこからこのAnthropicなるものが現れ、誰もを追い抜いた。[…]彼らは根本的には変わっていなかった。ただ正しい考え方を持っていただけだ」とホスキンソンは述べた。

さらに、同じ原則が最終的にCardanoにも利益をもたらす可能性があると付け加えた。「人々は目を覚まし始めている。特にAIハッキングの時代において、あらゆるものが破壊される中、市場投入のスピードは最も望ましい方法ではない。」

.@IOHK_Charles compares Cardano's strategy to Anthropic's rise.

Google had the lead. Then OpenAI. Then Anthropic leapfrogged both, not by moving faster, but by building differently.

Hoskinson says the same lesson could apply to crypto in the latest episode of Markets Outlook… pic.twitter.com/h36GiShZYV

— CoinDesk (@CoinDesk) July 23, 2026

セキュリティインシデントがCardanoの主張を補強

ホスキンソンは、レジリエンスよりも迅速なイノベーションを優先することに内在する危険性の具体例として、Kelp DAOのエクスプロイトとAaveへの波及効果を挙げた。クロスチェーンブリッジはDeFiにおいて最も標的とされる攻撃ベクトルの一つであり、過去にはWormholeやRonin Networkのエクスプロイトでそれぞれ6億ドルを超える損失が発生している。

4月にKelp DAOは、攻撃者がクロスチェーンメッセージを偽造し、設定不備のLayerZeroブリッジを通じて裏付けのないrsETHを引き出した結果、2億9,200万ドルが奪われる大規模なエクスプロイトの被害に遭った。Aave自身のスマートコントラクトは直接侵害されなかったものの、攻撃者は不正なrsETHを担保として預け入れ、正規の資産を借用した。これにより、貸出プロトコルは不良債権への大規模なエクスポージャーを抱えることになり、チームが回復策を実施する前に数十億ドル規模のTVL流出を引き起こした。

ホスキンソンにとってこの一件は、単一のプロトコルの脆弱性がDeFiエコシステム全体に連鎖的に波及し、大規模な流出と風評被害をもたらす可能性を示すものであった。

「最近のAAVEとKelpの一件は、TVL(ロックされた総価値)をどれほど迅速に失い得るか、そして顧客基盤をどれほど迅速く失い得るかを示している。うまく機能している間はよいが、機能しなくなった時、それはエコシステムにとって壊滅的なのだ。」

彼は、持続可能な安定性には技術的に堅牢なコード以上のものが必要だと主張した。「人々は安定性を求めている。それは明確なガバナンスシステム、明確なソフトウェア開発システム、そして持続可能な方法でロードマップを開発するための本当に優れたアイデアがあってこそ得られるものだ。」

Cardanoの開発は一連の名称付きの時代に沿って組織されており、最近ではVoltaire時代がコミュニティ投票によるオンチェーン・ガバナンスと、ベンチャーキャピタルに依存せずエコシステム開発を資金提供するトレジャリーシステムを導入した。

ADAの長期的な低パフォーマンス

ホスキンソンの発言は、Cardanoがエコシステムの成長を犠牲にして学術研究を優先してきたという、暗号資産コミュニティの一部からの持続的な批判の中で出されたものでもある。学術研究はプロトコルの主要な差別化要因として広く認識されている。同プロジェクトが採用しているHaskellプログラミング言語と形式的検証手法は、正確性の保証という点では評価されているものの、EthereumのSolidityエコシステムと比較して開発者にとっての参入障壁が高いとの批判を受けている。

Cardanoは時価総額で依然として最大級のプロトコルの一つである。本稿執筆時点で、その時価総額は62億ドルであり、業界で20番目に大きなプロジェトにランクされている。しかし、これはかつての地位からは大きく後退しており、支持者が期待していた水準にはるか及ばない。ADAは過去1年間で最もパフォーマンスの低い資産の一つであり、過去365日間で80%下落している。比較として、このインタビューでホスキンソンがCardanoのベンチマークとして頻繁に言及するスマートコントラクトプラットフォームEthereumは48%下落、業界のベンチマークであるBitcoinは44%下落している。

ホスキンソンは、プロジェクトの意思決定が無傷であったわけではないことを認めた。「ここに至るまでには長い時間がかかった。多くの過ちがあった。その大部分は私がリーダーとして責任を負う。」

それでも、ネットワークは以前の市場サイクルよりもはるかに良い位置にいるとの確信を示した。「最終的に、私は現在の立ち位置に非常に満足している。今後12〜24ヶ月で非常に強く成長すると思っている。」

その見通しが実現するかどうかは今後の観察を待つ必要がある。しかし、彼のより広範な主張は、暗号資産の次の普及段階が迅速な実行と市場での存在感を優先するプロトコルによって推進されるのか、それともセキュリティ、ガバナンス、長期的な持続可能性を重視するプロトコルによって推進されるのか、あるいはこれらの目標が実際には両立し得るのかどうかについての、業界全体における進行中の議論を反映している。