カリフォルニア州は、州中部沿岸沖の2GW浮体式洋上風力リースの取消をめぐり、トランプ政権とゴールデンステート・ウィンドを裁判所に訴えた。これにより、米国の洋上風力からの連邦政府の撤退をめぐる争議に新たな法廷が開かれることとなった。

ロブ・ボンタ司法長官とカリフォルニア州エネルギー委員会は連邦裁判所に提訴し、モロ・ベイのリースを放棄する見返りに内務省がゴールデンステート・ウィンドに1億2,000万ドルを償還するとした4月の合意に異議を唱えた。カリフォルニア州は裁判所に対し、この取引の無効化を求めている。

ゴールデンステート・ウィンドは、オーシャン・ウィンズとレベンタス・パワーの合弁会社であり、2022年の連邦入札でこのリースに1億2,000万ドルを支払い、同サイトで2GWの浮体式風力開発を計画していた。開発業者はまた、労働者研修、サプライチェーン構築、地域プログラムに3,000万ドル超を拠出することを約束していた。

取消協定の下では、連邦政府が判決基金から1億2,000万ドルの償還資金を支出する一方、ゴールデンステート・ウィンドは同額をカリフォルニア州外の従来型エネルギー事業に投入することになる。

同州は、この合意が外大陸棚法（Outer Continental Shelf Lands Act）と判決基金法（Judgment Fund Act）の双方に違反すると主張している。内務省はロイターに対し、この取り決めは司法省の承認を得ており、適正な手続きを経たものだと述べた。

モロ・ベイのリースは、2022年12月に行われたカリフォルニア州初の連邦洋上風力入札で売却された5件の商業用洋上風力リースのひとつで、合計約7億5,700万ドルの落札額を集め、2030年までに5GW、2045年までに25GWの洋上風力容量導入という州の目標の基礎と位置づけられていた。カリフォルニア州の沿岸の深い水深では着床式ではなく浮体式タービン技術が必要となるため、同州の洋上風力プログラムは、商業化の初期段階にある浮体式風力セクターと密接に結びついており、リースの安定性は開発業者やサプライチェーン投資の候補者にとって重要な要素となっている。

Splashが4月に報じたように、エンジーはゴールデンステート・ウィンドを含むオーシャン・ウィンズ経由で保有する洋上風力リースについて、米国当局と補償について協議していた。今回の提訴は別個の展開であり、カリフォルニア州のリース紛争を連邦裁判所に持ち込むもので、前政権下で交わされた洋上風力のコミットメントを連邦政府が解消する中で生じている、より広範な法的・商業的摩擦に新たな一例を加えるものとなっている。

出典：Splash247