カリフォルニア州の有権者は、シリコンバレーの最も富裕な幹部や投資家たちが3億7,840万ドルを費やして反対運動を展開した結果、州内の億万長者に課す proposed 税を否決した。これはGoogle共同創業者セルゲイ・ブリン氏が率いる連合の勝利となった。

AP通信は開票結果を確定させ、52.8%の有権者が提案40号に反対し、47.2%が賛成したと報じた。可決に必要な賛成票は数日間下回り続けた。反対陣営の支出が支持派の資金調達を10対1以上で上回ったにもかかわらず、支持派は有権者の半数近くの支持を得た。

CalMattersによると、超富裕層の反対派は税自体と提案41号・42号といった関連対策への反対運動に合計3億7,840万ドルを拠出した。これは提案40号の支持派が調達した3,350万ドルの10倍以上である。今回の敗北により、少なくとも当面の間、カリフォルニアを億万長者に一度限りの課税を行う全米初の州にする取り組みは終わった。これは、この措置を阻止するために結集したシリコンバレーの幹部たちにとって重要な勝利でもある。

民主党を分裂させた法案

提案40号は、2026年1月1日時点でカリフォルニア州の住民であり、純資産が10億ドルを超える個人に対し、一度限りの5%課税を行うものであった。提案された税は、所得だけでなく金融資産やその他の形態の富も対象としていた。この構造は、特定の年に得た所得に適用され、長年かけて蓄積された純資産には適用されない従来の課税とは一線を画すものだった。

提案では、歳入の約90%が医療サービスに充てられ、残りの10%は教育と食料支援に配分される予定だった。州立法分析官事務所は、この措置が「数百億ドル」規模の収入を生み出す可能性があると推計した。

この住民発議はサービス業労働者国際組合カリフォルニア医療労働者西部支部(SEIU-UHW)が発案した。同組合は、ドナルド・トランプ大統領の減税・歳出法案による連邦支出削減を受けて、医療資金の不足に対処するためにカリフォルニアには追加の歳入が必要だと主張した。この措置は、バーモント州選出のバーニー・サンダース上院議員、ロ・カンナ下院議員、カリフォルニア州民主党、複数の労働組合からも支持を受けた。

しかし、すべての民主党員とカリフォルニア州民が同じ立場だったわけではない。この提案は、州レベルの資産課税は富裕な住民とその企業を州外に追い出すと主張したギャビン・ニューサム州知事をはじめとする著名な民主党員の反対に直面し、ニューサム氏は代わりに全国レベルの資産課税を支持する方針を示した。サンフランシスコの民主党もこの措置に反対し、8月に17対4で提案40号に反対票を投じた。地元党に属するナンシー・ペロシ下院議員は「支持しない」と投票した。

「私が支持するのは、全国規模の億万長者課税です」とニューサム氏は6月にSubstackへの投稿で述べた。「億万長者に対する真の最低限課税——現代版のバフェット・ルール——は、最上位層の人々が少なくとも自分の労働者と同じ税率を払うことを保証します。」

億万長者による反対キャンペーン

この提案に対するキャンペーンは、テクノロジー、金融、投資業界の最も著名な人々によって資金提供され、ブリン氏が最大の個人出資者として浮上した。ブリン氏は、1月に設立し資産課税への反対の主要な担い手となった政治団体「Building a Better California」に約1億200万ドルを拠出し、カリフォルニア州2026年の住民発議をめぐる攻防で最も影響力のある資金提供者の一人となった。彼は2025年12月にネバダ州へ移住しており、ブルームバーグの推計で2,310億ドルとされる彼の資産は、この税の対象外となる可能性がある。

Googleの前CEOエリック・シュミット氏も反対運動の主要な出資者であり、カリフォルニア州務長官のCal-ACCESSデータベースの選挙資金報告によると4,020万ドルを拠出した。その他にも、DoorDashのCEOトニー・シュー氏、Stripe共同創業者パトリック・コリソン氏、ベンチャーキャピタリストのジョン・ドーア氏、暗号資産起業家のクリス・ラーセン氏、元セコイア・キャピタル・パートナーのマイケル・モリッツ氏など、著名なテクノロジー幹部や投資家が数百万ドル規模の出資を行った。

資産課税はいずれにせよ阻止されるはずだった

支出は「Building a Better California」による提案40号への対抗にとどまらなかった。10月20日までに、この団体は提案40号を否決し、資産課税への直接的な対抗措置である提案41号と42号を推進する取り組みに3億400万ドル以上を費やした。そのうち約1億1,850万ドルが提案40号への反対に充てられ、残りの1億8,600万ドルは提案41号と42号の支持に使われた。(Capital & Mainより)

提案41号は「特別税を提案する住民発議に対する選挙前監査と、4年ごとの追加監査を義務付ける。また、新たな税収が州の歳出上限の適用除外となることを禁止する」とされ、州が億万長者税で調達した資金を活用しにくくするものである。提案42号は「個人貯蓄、資産、退職保有資産への課税を禁止」するもので、遡及課税を違法化し、提案40号に直接対抗するものである。州立法分析官事務所によれば、いずれかの法案が提案40号より多くの賛成票を得た場合、たとえ資産課税が承認されても阻止され得る。

AP通信によると、提案41号は否決された一方で提案42号は承認されたため、たとえ有権者が提案40号を承認していても否決されていたことになる。提案42号の承認により、この禁止事項は州法に書き込まれ、今後カリフォルニアで富に課税しようとする試みは、今回の選挙前には存在しなかった法的障壁に直面することになる。

Politicoによると、現職・元職合わせて70人以上のカリフォルニア州の億万長者が、今回の選挙サイクルで記録的な6億1,200万ドルを州の選挙に投入した。そのうち少なくとも30人の億万長者が、資産課税をめぐる攻防に特化して2億9,300万ドル以上を拠出した。

この記事はもともとFortune.comに掲載されたものです。