ジャメル・ブイ氏の分析:トランプ氏は権威主義的な権力集中に失敗したが、民主党は憲法秩序の再建を急ぐべき
重要ポイント
- •ジャメル・ブイ氏は、トランプ氏は権威主義的な権力集中には失敗したが、米国の憲法秩序に重大な損害を与えたと論じた。
- •ブイ氏は、州の選挙管理権の掌握の試み、議会なしでの開戦、米都市部への移民担当官の展開を、憲法上の権限逸脱の証拠として挙げた。
- •ブイ氏は、政権の2024年選挙の委任に関する見方を、指導者至上の権威を説くナチス時代の「Führerprinzip(指導者原理)」の教義になぞらえた。
- •ブイ氏は、民主党が議会多数派を獲得した場合、トランプ氏の弾劾裁判の実施を含め、米国の政治秩序の再建を最優先にすべきと訴えた。
- •トランプ氏は第1期の2019年と2021年に2回弾劾され、いずれも上院で無罪評決となった。

ドナルド・トランプ大統領は合衆国を共和制から権威主義体制へと転換させることに失敗した――しかし、民主党がこれを食い止めるための決定的な一歩を踏み出さなければ、国家は依然として悪化し続ける可能性がある、とニューヨーク・タイムズの政治アナリスト、ジャメル・ブイ氏が土曜日に論じた。
ブイ氏は、トランプ政権下の米国における厳しい状況を検証するコラム(ニューヨーク・タイムズに掲載)の中で、大統領がすでに次回の中間選挙を妨害する動きを始めていると書いた。11月の中間選挙は両院の議席を左右し、トランプ氏の残り任期における政権の議題を抑制するか推進するかの力をどちらの党が握るかを決める。
「合衆国大統領は米国民の投票権に対する陰謀に関与しており、言い換えれば、大統領は憲法そのものに対する陰謀に関与している」とブイ氏は書いた。
「これは、スティーブン・ミラーのような最も狂信的な同盟者たちが先導する、より大きな取り組みの一部であり、米国の共和制を終わらせ、トランプ大統領が国家全体に対して主権的権威を持つ権威主義体制に取って代わろうとするものだ」と彼は続けた。
ブイ氏はこの主張を、政権がとったいくつかの行動に基づいて展開した。すなわち、各州が自らの選挙を運営する権力をトランプ氏が奪おうとしていること、議会の許可なしに海外で戦争を行っていること、そしてコミュニティを「恐怖に陥れる」ために暴力的な移民担当官を米都市部に展開していることである。憲法の選挙条項は連邦選挙の管理を主に州議会に委ねており、議会はその規則を変更できる。また、建国の父たちは宣戦布告の権限を大統領ではなく議会に与えた。この2つの権力分立の境界線がブイ氏の議論の争点となっている。
「何千人もの人々が路上で拉致され、劣悪な収容所へと連れて行かれ、そこで数十人が死亡した」とブイ氏は書いた。「さらに数多くの人々、一部の米国民を含め、強制送還されている。行き先は、人生で一度も見たことも訪れたこともない国々である場合もある」
このコラムニストは、トランプ政権の委任の解釈を描写する際に、大量虐殺を行ったナチスの独裁者アドルフ・ヒトラーと直接的な比較を行った。彼が言及した「Führerprinzip(指導者原理)」は、すべての権威がヒトラー個人から流出するとするナチス時代の指導者至上主義の教義を指す。
「大統領とその顧問たちの態度は、2024年選挙が憲法革命のための授権法であったというものであり、そこでは人民による統治が指導者原理に置き換えられた」とブイ氏は書いた。
しかし、その委任は失敗した、とブイ氏は論じた。
「トランプ氏は権威主義的な権力集中を達成することに失敗したと私は考える」と彼は書いた。「しかし、彼は憲法秩序に、トランプ級の途方もなく有害な穴を開けた」
ブイ氏によれば、この損害こそが、民主党が単一の行動方針を最優先すべき理由である。トランプ氏は第1期の2019年と2021年の2回弾劾され、いずれも上院で無罪評決となった。弾劾による有罪評決を成立させるには上院の3分の2の多数が必要となる。
「民主党が多数派を獲得したならば、米国の政治秩序の再建を最優先事項としなければならない」とブイ氏は書いた。「それにはトランプ大統領に対する弾劾裁判も含まれる」