国境巡視エージェントが、裁判文書において容疑者が冷静に歩いており法執行機関への脅威を示していなかったにもかかわらず、車両を「加速」して衝突させたとして、加重暴行罪で起訴された。

国境巡視エージェントのレイムンド・ラモス・ジュニア（41歳）は、致命的武器を用いた加重暴行罪で起訴されたと、MyRGVが報じた。キャメロン郡の大陪審は6月10日に起訴を決定した。

ラモスは2025年1月31日、テキサス州ハーリンゲンでの合同移民執法作戦中に事件が発生した際、麻薬取締局のタスクフォース将校として勤務していた。国土安全保障省と司法省の両監察官室による合同調査が、事件の経緯を確認した。両監察官室—DHSとDOJの内部監視機関—の関与は、連邦の監視機関がこの告発を重大に受け止めていたことを反映している。OIG調査は通常、日常的な事案ではなく深刻な不正行為の申立てを対象とする。

作戦の標的はアレハンドロ・マルティネス＝カスタネダで、移民違反により逮捕しようとしていたメキシコ国籍の人物であったと、MyRGVによる。

ラモスはハーリンゲン警察の調査官に対し、マルティネス＝カスタネダが逃走していたため、逮捕するために車両を運転して近づいたと説明した。ラモスはブレーキを踏んだが車両が滑ってマルティネス＝カスタネダに衝突したと主張した、とMyRGVは報じた。

しかし、イースト・フィルモア・アベニューの住宅の監視カメラ映像は、ラモスの車両が衝突した瞬間、マルティネス＝カスタネダが走るのではなく歩いていたことを示していた、とKRGVによる。調査官は映像にブレーキ音が聞こえず、現場にスキッドマークがなかったと報告した、とMyRGVは報じた。

事件を目撃した住宅の所有者は、ラモスが「超高速」で運転し、ライト、サイレン、音声による指示、または他の警官の立ち会いなしにマルティネス＝カスタネダに衝突したと述べた。目撃者はラモスが「彼の方向に加速し、直接彼に向かって運転し、車両で彼に衝突した」とし、緊急ライトが点灯するのを一度も見なかったと述べた、とMyRGVは報じた。

マルティネス＝カスタネダは調査官に対し、逃走を試みたことはないと述べた。彼は4日間入院し、その後背中、首、脚の手術を受けたと報告した。

事件を審査した連邦特別捜査官は、ラモスの武力の行使は「法執行官の正当な武力使用の範囲内ではなかった」と結論付けた、とMyRGVは報じた。審査官はマルティネス＝カスタネダが「非威圧的な態度で冷静に歩いており」、公共への危険を posed していなかったと指摘した。

ラモスは2026年3月、調査官による任意の面接を拒否した。

彼の弁護士、ナット・C・ペレスは、事件を州裁判所から連邦裁判所へ移送を求めており、これにより手続きは州裁判官ではなく連邦裁判官の前に置かれることになる。ペレスは、ラモスが連邦移民作戦を実行していたため、州の告発に対する連邦法上の抗弁を有すると主張した、とMyRGVは報じた。この移送請求は、職務中の行為で州の告発に直面した連邦職員が連邦裁判所への移送を求めることができる長年の歴史を持つ法的枠組みを援用するものであり、連邦官の連邦権限に基づく行為に対する責任を扱う事件で最高裁が言及した経路である。

裁判文書は、連邦機関が事件を内部的に審査し、州の起訴が始まるまで約1年間ラモスに勤務を継続させたことを示している。

ラモスは8月3日、キャメロン郡の第445州地方裁判所で罪状認否を予定されている。裁判記録によると、連邦の告発は提出されていない。