ジャーナリスト警告、選挙後のトランプ政権調査で「醜い事実」が明らかに
重要ポイント
- •11月の中間選挙は、どの政党が上下両院を支配するか、そして正式な調査を開始するために必要な委員長職、スタッフ、召喚権を左右する。
- •元駐ギリシャ大使のキンバリー・ギルフォイル氏は、トランプ氏のドナーがホワイトハウスへの影響力と引き換えに10万ドルを要求したとするテキストメッセージを公開した後、辞任した。
- •ベネズエラの金融実業家フリオ・エレーラ・ベルティニ氏は、娘が元トランプ弁護士のアリナ・ハバ氏を有利なポストに就かせた直後、トランプ氏から恩赦を得た。同ポストは億万長者の恩赦獲得支援と関連していたとされる。
- •ベイカー氏は「スキャンダルの氷山理論」に言及し、現在の国民の知識は議会調査で明らかになりうる潜在的な不正行為のほんの一部にすぎないと示唆した。
- •ベイカー氏は、最大の危険は国家安全保障上の影響と政府への国民の信頼の喪失であり、特定の政党を超えて国全体にリスクをもたらすと警告した。

汚職疑惑はすでにホワイトハウスから表面化しつつあり、共和党主導の議会は行政府を問責する意欲をほとんど示していない。つまり、11月以降に議会が真の政府調査機関となれば、米国民は非常に醜い氷山の一角以上のものに直面する可能性がある。その成否は、上下両院の支配権を決める11月の中間選挶にかかっており、議会調査の中核をなす委員長職、スタッフ、召喚権もそれによって左右される。
The Times のコラムニストで The Wall Street Journal の編集顧問を務めるジェラード・ベイカー氏は金曜日、米国民はこれから目にするものを好まないだろうと警告した。
「1、2人の民主党議員はすでにこれらの調査を主導する計画を立てており、彼らが調査する事項の一部は実際に非常に、非常に悪く見えると思う」とベイカー氏は金曜日、ワシントン編集長で The Times コラムニストのケイティ・ボールズ氏に語った(インタビューを見る)。
ベイカー氏は、ドナルド・トランプ大統領の家族が人脈を利用して私腹を肥やしたという疑惑を、国はすでに熟知していると指摘した。元駐ギリシャ大使のキンバリー・ギルフォイル氏は、トランプ氏のドナーが、彼女がホワイトハウスへの影響力と引き換えに10万ドルを要求したとされるテキストメッセージを公開した後、最近辞任を余儀なくされた。また、元トランプ弁護士のアリナ・ハバ氏の契約業務に詳しい関係者によれば、彼女は億万長者の恩赦獲得を支援するために、閑職の民間ポストを与えられたという。ベネズエラの著名人フリオ・エレーラ・ベルティニ氏はトランプ氏に恩赦を求め、娘がハバ氏にその有利なポストを与えてからほどなくしてこれを得た。さらに、トランプ大統領の家族やスティーブ・ウィトコフ氏の家族、そして国際的な外交職に就いている間に奇跡的に実現させた取引をめぐる、より大規模な疑惑もある。
「それらはすべて、幸いにもジャーナリズムの努力によって明らかになった」とベイカー氏は語った。「それは主にジャーナリストによる報道であり、議会の助けはほとんどない。民主党が支配権を握れば、議会にはるかに多くの力がある。彼らは議会が持つすべての権限を、スタッフも法的権限も含めて手にするだろう。そして、まだ多くのことが出てくると思う」
これらの権限の中心は、文書の提出と宣誓証言を強制する権力であり、1973年の上院ウォーターゲート公聴会から2年後のチャーチ委員会による情報機関の検証まで、近代アメリカ史における最も重要な調査のいくつかを支えた手法である。
ベイカー氏は「スキャンダルの氷山理論」に言及した。つまり、国民が最初に目にするものは実際に存在するもののほんの一部にすぎないという考えだ。トランプ流の汚職に国民がすでに慣れているため、膨大な暴露量に目が「曇って」しまう可能性があると彼は警告した。
しかし、国を本当に驚愕させうるのは、民主党主導の議会が調査を始めたときに浮上し始める国家安全保障上の影響だと彼は主張した。
「キンバリー・ギルフォイル氏をめぐって出てきた事柄について何らかの証拠があれば、人々が政権から便宜を受け取ったという証拠があれば、外国人が金やその他の見返りと引き換えに政権から便宜を受け取ったという証拠があれば、過去2年間、政権が意図的であれ意図せずであれ、アメリカの外交政策や国益に関して何をしていたのか、実に醜い事実が見え始めるかもしれない」とベイカー氏は語った。
「これがここでの本当の危険だと思う。共和党やトランプ氏のためだけでなく、実はこの国のためでもある」とベイカー氏は警告し、トランプ氏の汚職によって政府への国民の信頼が失われたことを指摘した。
ボールズ氏は、トランプ氏の子供や家族関係者がロシアのオリガルヒに結婚式の資金を提供されている以上、アメリカの信頼性は根底から揺るがされる可能性があると付け加えた。その報道が正式な公聴会や証言の強制を通じて検証されるかどうかは、11月の結果次第であり、次期議会は1月に招集される。
この記事はもともと Alternet に掲載されたものです。