ニュース株式Apple、暗号化データの開示要求に対し英政府に新たな法的異議を申立て

Apple、暗号化データの開示要求に対し英政府に新たな法的異議を申立て

著者: City AM Markets·

重要ポイント

  • Appleは、内務省が10月に発行した2回目の技術的能力通知に対し、英国の調査権限裁判所に新たな法的異議申し立てを提起した。
  • 新たな通知は、以前に撤回された命令とは異なり、全球規模のアクセス要求ではなく、英国ユーザーの暗号化iCloudデータを具体的に対象としている。
  • Appleは政府の要求の直接的な結果として、すべての英国ユーザー向けの高度なデータ保護機能を無効化した。
  • 同社は、一国に限定されたバックドアであっても、必然的に世界中の製品のセキュリティを損なうと主張している。
  • 本紛争は、英国と米国の間で再び外交的対立に発展するリスクを抱えている。
Apple、暗号化データの開示要求に対し英政府に新たな法的異議を申立て

Appleは、英国内務省が同社の暗号化iCloudデータへのアクセスを求める2回目の技術的能力通知を発行したことを受け、監視および情報機関の行為に関する不服申し立てを専門に扱う司法機関である調査権限裁判所において、英政府に対する新たな法的異議申し立てを提起しました。

この申立ては、ホワイトホールと米国のテクノロジー大手との間の長引く紛争における最新のエスカレーションであり、ロンドンとワシントンの間で再び外交的衝突が生じる可能性を再燃させるものです。これは、英政府が法的闘争と米国政府高官からの圧力を受け、1年足らず前に以前の命令を撤回して以来の出来事です。

対立の中心は、英国の調査権限法(IPA)です。同法は一般に「スヌーパーズ・チャーター(お得意様盗聴法)」と呼ばれ、Yvette Cooperにより初めて導入されました。この法律は、内務大臣に対して技術的能力通知(TCN)を発行し、テクノロジー企業に暗号化データへのアクセスを提供するよう強制する権限を与えています。このようなアクセスを求めているのは英国だけではありません。オーストラリアは2018年の支援・アクセス法で同等の権限を制定しており、暗号化義務付けはEU全域および米国でも政策議論の的となっています。米国では2016年、Appleが大量殺戮犯のiPhoneのロック解除を命じるFBIの裁判所命令に抵抗したことがありました。

Appleは一貫してバックドアの構築を拒否しており、英国ユーザーの暗号化を弱めることは世界中の同社製品のセキュリティを損なうと主張しています。同社はこれらの要求に対する対応として、英国ユーザー向けの高度なデータ保護(ADP)機能を完全に無効化しました。ADPはAppleが2022年12月に開始した機能で、デバイスのバックアップ、メッセージ、写真など機密性の高いiCloudデータに対してエンドツーエンド暗号化を提供し、Apple自身でさえ暗号化されたコンテンツにアクセスできない仕組みとなっています。

9月に発表された声明で、Appleは次のように述べました。「データ侵害や顧客のプライバシーに対するその他の脅威が増加し続ける中、ADPによる保護が英国の顧客に利用できないことを私たちは極めて遺憾に思います。エンドツーエンド暗号化によるクラウドストレージのセキュリティ強化は、かつてないほど緊急の課題となっています。」

同社はさらに次のように付け加えました。「これまで何度も述べてきたように、私たちはいかなる製品やサービスに対してもバックドアやマスターキーを構築したことはなく、今後も決して構築しません。」

背景:ホワイトホールはワシントンからの圧力に直面

Fieldfisher法律事務所に代表されたAppleは、以前に内務省に対する最初の法的異議申し立てを裁判所に提起しており、本年初頭に審理が予定されていました。WhatsAppを含む他の主要テクノロジー企業も、Appleを支持するため当該事件への介入を申請しました。

同時に、英政府はワシントンからの圧力に直面していました。ロンドンとワシントンの間の外交的紛争を解決するため、英政府は最終的にAppleの暗号化データへの全球規模のアクセス要求を取り下げました。

しかし、内務省はその後10月にAppleに対して2回目の通知を発行し、今回は全球規模のデータではなく、英国ユーザーの暗号化iCloudデータへのアクセスを求めました。Appleは、単一の国のユーザーに限定されたバックドアであっても、確実に封じ込めることはできず、世界中のすべてのユーザーのセキュリティを損なうことになると主張しています。

Appleは現在、裁判所への新たな法的異議申し立ての提出を確認しており、両同盟国政府間のさらなる外交的対立の舞台が整いました。裁判所は国家安全保障関連の資料が含まれる場合、非公開の審理で証拠を取り上げることができ、その裁定は法的事項について上訴の対象となります。

元の報道はCity AMでご覧いただけます。