ニュース株式Apple、営業秘密訴訟でOpenAIが元エンジニアのノートPCから見つかった証拠を破壊したと主張

Apple、営業秘密訴訟でOpenAIが元エンジニアのノートPCから見つかった証拠を破壊したと主張

著者: Coincentral·

重要ポイント

  • Appleは、元エンジニアChang Liu氏のApple支給MacBookのフォレンジック分析により、Liu氏が機密回路図をダウンロードし、OpenAIでの業務に使用したことが示されたと主張している。
  • Appleは、Liu氏が捜査を知った後にOpenAI同僚のYu-Ting Peng氏へ証拠破壊を指示し、Peng氏が応じることを確認したと主張している。
  • Liu氏は現在OpenAIで働く400人以上の元Apple社員の一人であり、確立されたテック企業からAI企業への大規模な人才移動を浮き彫りにしている。
  • OpenAIは不正行為を否定して訴訟却下を求めており、退職後のアクセスは元同僚の支援のためであり、Appleのシステム権限管理の不備に起因すると主張している。
  • 連邦裁判官は10月1日、Appleの迅速な証拠開示の動議とOpenAIの訴訟却下の主張に関する口頭弁論を開く予定である。
Apple、営業秘密訴訟でOpenAIが元エンジニアのノートPCから見つかった証拠を破壊したと主張

AppleはOpenAIとの法廷闘争を激化させ、進行中の営業秘密訴訟においてAI企業である同社が証拠を破壊したと非難する新しい法廷文書を提出しました。米国の民事訴訟では、証拠破壊(スポリエーション)の主張は重大な意味を持ち、裁判所が制裁を科したり陪審に不利な推定を許容したりする場合がありますが、そのような認定は告発そのものではなく裁判官によって判断されます。

Apple claims in a new court filing that @OpenAI is actively destroying crucial evidence in trade secrets case. Apple's lawyers say an initial forensic analysis of an Apple-issued MacBook used by a former iPhone engineer found evidence that he and others at OpenAI were aware of… pic.twitter.com/Fs2RiZo9Gg

— Sawyer Merritt (@SawyerMerritt) August 31, 2026

本件の中心は、1月に退社してOpenAIに転職した元AppleエンジニアのChang Liu氏です。Appleによれば、Liu氏はChatGPT開発企業で現在働いている400人以上の元Apple社員の一人であり、この数字自体が、確立されたテック企業からAI企業への人才移動の規模を物語っています。こうした動きは近年、業界全体で同様の営業秘密紛争を引き起こしてきました。

Appleの最新の提出書類は、審理前の事実調査の迅速化を求める動議を支持するために月曜日に提出されました。同社は、より多くの社員が関与している可能性があると主張し、証拠を迅速に収集したい考えです。迅速な証拠開示は、通常、証拠が失われたり損なわれたりするリスクを当事者が示した場合にのみ認められるもので、それこそがAppleがここで提起している懸念です。

ノートPCが明らかにしたこと

Liu氏に貸与されていたApple発行のMacBookは、フォレンジック分析のためにAppleの法務チームに引き渡されました。その結果は、Appleによれば、これまでで最も強力な証拠をもたらしました。

Appleは、Liu氏がAppleの機密回路図をダウンロードし、OpenAIでの業務に使用したと主張しています(AAPL)。また、ノートPCの記録から、退社後もAppleのサードパーティ製クラウドストレージにアクセスし続けていたことも判明したとしています。Appleは、Liu氏とOpenAIの他の人物がこの不正アクセスを「十分に認識していた」と主張しています。提出書類によれば、OpenAIは数週間の遅延の後にようやくノートPCを引き渡しました。

最も重大な主張は、Liu氏が捜査対象になっていることを知った後、証拠を破壊するようOpenAIの同僚に指示を送ったというものです。Appleによれば、この同僚はYu-Ting Peng氏と特定されており、応じることを確認したといいます。

Appleは、このノートPCが「営業秘密が使用され、証拠が破壊されている」ことを証明すると主張し、OpenAIがこれまでに引き渡した数少ない証拠の一つだと述べています。

OpenAIは疑惑を否定

OpenAIは不正行為を否定しており、訴訟の却下を求めています。同社は、元Apple社員の採用に際して標準的なリクルーティング手法に従ったと述べています。

OpenAIは、Liu氏の退社後のAppleファイルへのアクセスは、支援を求めてきた元同僚を助けるためだけのものであったと主張し、それを裏付ける短信の抜粋を公開しました。

またOpenAIは、Liu氏のアクセス継続は、退職時にAppleがシステム権限の管理に失敗した結果だと説明しています。一方Appleは、Liu氏が実際には「稀な、それまで知られていなかった認証バグ」を悪用したと反論しています。Liu氏がなぜアクセス権を保持し続けていたのかをめぐる対立は、従業員の退職案件でよく見られる争点、すなわち侵害が誤ったオフボーディング設定によるものか、退職者による意図的な悪用によるものかという点を浮き彫りにしています。

Appleは、OpenAIが訴訟全体を通じて証拠の引き渡しに時間をかけてきたと主張しています。また、Liu氏がOpenAIで使用したツールが、Appleの内部エンジニアリング用アプリケーションと同名であるとも主張しています。このツールに関する詳細は明らかにされていません。

AppleとOpenAIの関係は過去1年で緊張が高まっています。OpenAIが元Appleデザイン責任者のJony Ive氏を起用してハードウェア製品の開発を進めてから、緊張は一層強まりました。OpenAIの最初のハードウェア端末は、可動部を備えたホッケーパックほどの大きさのドーナツ型スマートスピーカーと報じられています。

Appleは金銭的損害賠償を求めるとともに、OpenAIが盗まれた資料を使用することを禁じる法廷命令を求めています。連邦裁判官は10月1日、Appleの動議に関する口頭弁論を開く予定です。迅速な証拠開示とOpenAIの訴訟却下の主張に対する判断は、根拠となる諸疑惑がどれほど速く検証されるかを左右します。

出典:CoinCentral